VIDÉO. WTF : le double carton rouge infligé aux Bleuets pour un déblayage dangereux face à l'Angleterre

Deux cartons rouges en même temps pour une même faute... et pour deux coéqupiers ! Du jamais-vu ?

Par Clément Suman 10/03/2018 à 10h30

France U20 : le double carton rouge pour Kolingar et Azagoh face à l'Angleterre.

Les plus avertis auront eu une impression de déjà-vu. En 2005, les Lions britanniques et irlandais se rendent en Nouvelle-Zélande pour leur traditionnelle tournée face aux All Blacks. Mais cette tournée fut de courte durée pour Brian O'Driscoll, blessé sur un double déblayage dangereux de Tana Umaga et Keven Mealamu. Hassane Kolingar et Pierre-Henry Azagoh ont-il voulu leur rendre hommage ? Problème : si à l'époque, les Kiwis n'avaient pas été expulsés, les deux Bleuets n'ont pas terminé le match face à l'Angleterre...

6 nations U20. Les yeux dans les Bleuets : épisode 3, une semaine au cœur des U20 avec Thomas LavaultL'équipe de France U20 affrontait son homologue anglais dans un Crunch décisif pour la suite du Tournoi des 6 Nations. Las, les Tricolores se sont inclinés à domicile, 22 à 6. Et si la double expulsion du Racingman et du Massicois n'est pas responsable de la défaite - l'abitre sortant les cartons rouges à cinq minutes du coup de sifflet final - elle l'a tout de même aggravé, les Soldats de Sa Majesté rajoutant six points au tableau d'affichage.

INTERVIEW. 6 Nations U20. Les yeux dans les Bleuets : Episode 2 avec Ibrahim Diallo et Hassane KolingarL'action en question ? Dans un ruck, les deux Bleuets viennent déblayer le n°13 adverse, venu au contest. L'un prend la jambe droite, l'autre la jambe gauche... et le pauvre Anglais se retrouve les quatre fers en l'air. Il retombe sur la tête, et l'homme au sifflet n'a pas d'autres choix que de renvoyer aux vestiaires les deux joueurs, aussi fautifs l'un que l'autre...

Pour France U20, rien n'est perdu dans ce 6 Nations, puisque l'Angleterre avait été battue par l'Ecosse lors de la 3ème journée. Mais il faudra impérativement aller gagner au Pays de Galles...

potemkine09

il y a 7 ans

Cela m'a rappelé la demi-finale de 2003, où la pluie avait mis tous les plans de l'EdF par terre. Trop de nervosité, trop de fautes de mains, un arbitrage défavorable (non, pas sur les cartons rouges), de la perte grossière de maîtrise (oui, sur les cartons rouges)... mais de beaux mouvements, une belle mêlée... que cette défaite leur serve pour la prochaine coupe du monde, ils ont un beau coup à faire avec une si belle équipe.

Jak3192

il y a 7 ans

C'est qui la commentattrice ? Voix pénible, Rire idiots commentaires sans interet. elle fait passer les commentateurs de BEIN et C+ pour des génies. Ce n'est pas le probleme d'une nenette qui commente, c'est le problème qu'elle est nullissime puissance 10.

En avant

il y a 7 ans

restons clair....ce n'est pas l'arbitre qui fait le match....mais bon...Mr Murphy n'y est pas...cela fait plusieurs fois que je le vois en direct et la il perd clairement le cours du match. Aucune gestion efficace des zones au sol, une mêlée absolument catastrophique etc etc. Les dix dernières minutes sont tout simplement hallucinantes. Et malheureusement la gestion de ce plaquage n'est que l'illustration de ce manque total de maitrise et d'expérience: la décision est techniquement correcte. Rien a dire. Mais a ce niveau...deux rouges sur la même action....va falloir sérieusement expliquer sa gestion de match...surtout sur la même video le 20 blanc a qui on ne dit rien... Son match dernier était Russie Espagne ou il manque par mauvais placement un essai russe qui coute pratiquement la qualification aux roumains pour la coupe du monde... Bref...Depuis Alain Roland ...rien de bon en Irlande..et ils ont essaye ave lui mais je ne pense qu'il aie le potentiel. Il a merde trop de matchs a ce niveau.

maxou67

il y a 7 ans

Finalement ce qui me dérange le plus c'est le niveau des commentateurs. Le geste de nos rugbymen est certes pas très malin, et aurait pu être plus dramatique mais on peut encore leur trouver l'excuse de la perte de lucidité à ce moment du match et leur jeune âge, mais pour les 2 autres derrière leur micro c'est pitoyable. Dans l'autre sens ils auraient été les premiers à hurler au châtiment. Au lien de ça ils se marrent comme 2 abrutis. Et vas y que ça trouve déja des excuses. "Les Anglais sont plus habitués à ce genre de temps et de terrain, et blablalba" Flippant que cette mentalité de losers commence déjà autour des équipes de jeunes.

mazlenaz

il y a 7 ans

Le fait que les joueurs fassent de manière synchrone un déblayage sur le même joueur explique en grande partie le fait que le joueur bascule. Si un seul des deux joueurs fait un déblayage, il ne se passe rien de particulier, ca tombe sur le coté et c'est un déblayage claissique. L'arbitre ne prend pas du tout en considération cette situation à moins qu'il considère que l'action est concertée ce qui serait un peu fort de café. Après pour avoir carton rouge il faut que le joueur retombe sur la tête, le dos ou les épaules... là c'est plutôt sur le coté... Sans conséquence aucune pour le joueur plaqué. Donc le double carton rouge me parait pas vraiment justifié et particulièrement sévère... Après, je veux bien qu'on soit sévère mais faut l'être des deux cotés... Quand un joueur anglais plaque à retardement et sans mettre les bras, simple pénalité... Ca fait quand mêle pas mal de décisions un peu bizarres... Après, notre équipe a été particulièrement mauvaise et ne doit sa défaite qu'à elle même. Bouffé en mêlée, mauvais jeu au pied, mauvaise gestion du match, etc...

Amis à Laporte

il y a 7 ans

Le drame français, au-delà des cartons rouges, de l'arbitrage. Les Anglais seront toujours meilleurs que nous. Ils savent toujours se surpasser au moment où il faut. A quoi bon être les meilleurs si nous ne pouvons pas nous montrer plus intelligents ou plus roublards...

Surfacing

il y a 7 ans

J'ai pas vu le match, mais à en croire les commentaires des personnes qui l'ont vu, l'arbitre a été très dur avec les Français toute la rencontre et laxiste contre les Anglais. A cet age, on peut leur pardonner encore ce "pétage de plomb". Par contre, si ça avait été en top 14, ça aurait été une grave faute pro, car t'es un professionnel et tu dois penser à ton équipe avant de décharger ta frustration, t'as pas le droit de pénaliser ton équipe de la sorte. Mais sur cette action, à mon avis, on peut aussi mettre un jaune à l'Anglais pour son plaquage à l'épaule totalement gratuit juste avant... Ca je comprends pas non plus que ça n'ai pas dérangé l'arbitre car c'est vraiment une faute très grossière.

Grand Sachem aux sages commentaires

il y a 7 ans

Bravo au public qui siffle l'arbitre lorsqu'il applique le règlement. Je m'étonne qu'il y ait encore des équipes étrangères qui acceptent encore de venir jouer en France.

Oulala

il y a 7 ans

Hormis ces cartons rouges qui sont totalement injustifiés, pourquoi laisser ces commentateurs ? Franchement ils sont horribles et j'aurai préféré avoir 2 Lartot à la place ( c'est vous dire ! )

straits

il y a 7 ans

Mars, saison où on plante. Mauvaise technique de plantation pour une rose néanmoins...

pupu09

il y a 7 ans

peut on mettre un carton rouge à la "bécasse " qui s'est fendu de rire lorsque lascube et moscatto ont levé l'anglais , et aussi pour ses commentaires ridicules avec son compère Marconet ( ils encensent 1 seul joueur que je ne citerai pas ) ,. Décidément france télé cumule les incapables .Heureusement il y a Jérôme cazalbou

Serge Bête de Seine

il y a 7 ans

Faute stupide sanction juste.

Khris

il y a 7 ans

J’etais Au stade donc on voit moins bien qu’a la tv, mais ce double carton rouge pour moi est la conséquence direct de l’arbitrage pro anglais. Je m’explique l’arbitre a bien sanctionné 4 fois les français dans les rucks pour avoir 4 appuis au sol, alors que les anglais plongeaient systématiquement dans les rucks se retrouvaient avec 4 appuis et il les a sifflé qu’une seule fois. Forcément les petit bleus pete un plombs sur cette action devant l’arbitre ou l’anglais encore une fois les 4 appuis au sol n’est pas pénalisé. Ensuite pour le match en lui même on perd logiquement face une équipe anglaise bodybuildé, la différence entre nos petits bleus et les British était assez impressionnante, on a jamais su s’adapter à la pluie ( typiquement français) on joue quand il faut taper et on fait peter les gros quand il faut jouer au large. Enfin bref j’ai était assez frustré de ce match et aujourd’hui je n’ai plus de voix ....

Team Viscères

il y a 7 ans

Ce match m'attriste parce qu'il renforce la vision que j'ai de nos équipes jeunes. On a souvent du talent (et cette génération est peut-être la plus talentueuse que j'ai pu voir), mais il manque encore et toujours cet ingrédient qui transforme le joueur talentueux en futur joueur pro de haut niveau. Dans les matchs qui comptent contre les équipes U20 de haut niveau, on flanche dès que le match ne se déroule pas comme l'on voudrait. En comparaison les Baby Rosbeefs de cette année sont moins talentueux que nous, ont été dominés une très grande partie du match, mais ont su rester dans leur match sans s'affoler, marquer sur une de leurs rares occasions. Ils sont déjà prêts à gérer des matchs compliqués. Maintenant il faudra obtenir au Pays de Galles un résultat au moins équivalent à celui d'Angleterre-Irlande pour décrocher une victoire finale qui nous ferait du bien. Et enfin réussir à tirer les enseignements de cette défaite pour franchir ce cap sur lequel on bute encore et toujours afin d'avoir la possibilité de viser quelque chose au Mondial cet été.

lelinzhou

il y a 7 ans

Ce qui est bien sur les forums c'est que quelle que soit l'issue d'un match, c'est toujours l'arbitre qui perd.

Querrebleu

il y a 7 ans

Le geste est super dangereux, mais si on veut jouer avec le règlement il me semble que l'anglais retombe sur le flanc, donc carton jaune... Après le coup du double carton me semble un peu ridicule, le soucis c'est qu'aucun des deux n'a eu la lucidité de lacher en voyant l'autre soulever la jambe, ce qui aurait évité à l'anglais de basculer. Mais c'est vrai qu'en voyant le plaquage à l'épaule non sanctionné avant, ça donne pas une bonne idée de la qualité de l'arbitre...

Droitdevant

il y a 7 ans

Je ne pense pas que le mot déblayage soit approprié du moins pas dans les écoles de rugby. Le principal est que le joueur anglais ne soit pas blessé. Excès de jeunesse ou excès d'envie. Belle équipe en tout cas.

pascalbulroland

il y a 7 ans

Nos jeunes n'étaient pas invités hier soir...je les ai senti crispé,vraiment pas dans leur match à part un ou deux...comme on dit,on apprend de ses défaites,et là ,j'espère qu'ils ont retenu la leçon...les jeunes anglais ont fait le match qu'il faut,sans rien montrer de terrible,mais défendant comme des enragés et en étant très opportuniste,bravo à eux...

Lorenzoc63

il y a 7 ans

Même si elle a raté son match vs anglais cette équipe a belle allure Elle nous fait un peu plus vibrer que ses aînés En plus ça donne quelques espoirs pour les années à venir ... même si la marche faudra la passer pour chacun d’eux.

coupdecasque

il y a 7 ans

Dégueulasse, l'apprentissage de la connerie arbitrale anglo-saxonne mais pas du rugby de haut niveau. 5 mins avant dans la même action, deux anglais tombent dans le camps français ralentissant le balon durant 3 secondes sans sanction sous les yeux de l'arbitre qui dit "NOO NOOO" comme d'habitude sans sanctionner. Ensuite double placage à retardement, à l'épaule et sans enserrer des anglais, comme ils avaient déjà un carton jaune de leur capitaine au bout de leur 600e faute, l'arbitre leur dit "carreful". Franchement même si les bleuet on déjoué, en ralentissant sans se faire sanctionner tous les ballons du match, les anglais ont joué "à l'anglaise", bref, ils ont triché.

Remets tes Rangers

il y a 7 ans

Ça me paraît un peu dur, même si ça ne change pas la physionomie du match. Il y avait un carton rouge de trop à mon avis. D'ailleurs, je trouve l'arbitre très stricte sur cette action, et assez laxiste sur d'autres actions. J'ai trouvé les anglais très bons dans la gestion du match. Hyper pragmatiques.

Dedebrenat

il y a 7 ans

D'accord pour les 2 rouges mais le plaquage a l'épaule du 20 anglais pas sanctionné d'un jaune ????????

Bagnar

il y a 7 ans

Je reste perplexe quant à ce match. Commençons par féliciter les anglais pour leur victoire. Les Bleuets peuvent nourrir des regrets tant leur début de tournoi a été excellent ! Ils semblent avoir totalement déjoué (vent, pression, pluie ?) hier soir ... J'aimerai ajouter un reproche à l'arbitre, qui aurait du montrer immédiatement plus de sévérité dans les chamailleries dans le jeu et à côté du jeu ... Des bagarrounettes, des gestes peu tendres, un peu d'anti-jeu, qui ne sont pas relevés tout au long de la partie. Les joueurs prennent donc mesure du laxisme de l'arbitre et font, petit à petit, monter les enchères, jusqu'à ce double rouge. On notera quand même quelques belles charges (déblayages) à l'épaule, du côté anglais, qui ne sont absolument pas sanctionnées... Bof Bof quand ça se passe juste devant l'arbitre ! Je reste sur ma faim, tant le jeu produit sur les premiers matchs, m'avait clairement séduit ! En tous cas, le Tournoi n'est pas fini, j'espère qu'ils vont se ressaisir !!! Aller les Bleuets !!!