Vidéos

VIDEO : plein de lucidité, M. Ruiz se déjuge grâce... au ralenti dans l'écran géant du stade !

La vidéo, une véritable arme dans le rugby, qui dépend parfois... des réalisateurs, comme l'explique Fred Godard.

Clément Suman 30/04/2019 à 11h09
M. Ruiz face à la vidéo.
M. Ruiz face à la vidéo.

"C'est ma faute." Les mots sont d'Alexandre Ruiz, visage bien connu des pelouses du Top 14. Retour en arrière. L'arbitre est nommé pour le choc de la 22ème journée de Top 14 entre le Racing 92 et Montpellier. Ce jour-là, les Franciliens s'imposent 26 à 25 dans un match à suspense entre deux équipes qui luttent pour la qualification en phases finales. 

Une action est passée presque inaperçue : elle prouve pourtant l'intelligence et la lucidité de M. Ruiz. On joue la 65ème minute quand Finn Russell joue un petit coup de pied rasant. Bismarck Du Plessis contre, et s'empare du cuir en deux temps : l'arbitre siffle en-avant. Le talonneur sud-africain se plaint. Y a-t-il eu une consigne dans l'oreillette de M. Ruiz ? Toujours est-il que ce dernier, devant le ralenti passé sur les écrans géants du stade, va se déjuger... et rendre finalement le ballon au MHR.

Laurent Travers a réagi, via le Midol :

C'est très bien. Cela nous a été défavorables, mais voilà des décisions qui peuvent éviter aux matchs de basculer sur des petites erreurs à grandes conséquences. Je l'applaudis pour sa réactivité.

L'action en vidéo

Lien Vidéo

La vidéo, une véritable arme ? Dans Télérama, Fred Godard, réalisateur pour France Télévisions, ne s'en cache pas. Il avouait fin janvier : 

Quand l'arbitre vidéo revoit une séquence, c'est moi qui lui propose différents angles. Est-ce que parfois, je peux oublier un axe ? Il faut que je fasse attention... (sourire) Un Anglais supporte les Anglais, un Français supporte les Français... Il m'est arrivé, en Coupe d'Europe, de ne pas montrer un coup donné par un joueur de Castres dans une mêlée. Le joueur aurait pu être expulsé. [...] L'arbitre m'a demandé l'image... Ah ! Je ne l'avais pas. Si j'avais été anglais, je l'aurais eue. Sur un autre match, à Toulon, j'ai pu considérer qu'un essai était valable dans l'esprit. J'ai peut-être oublié un angle, c'est possible... [...] Mais bon, on essaie d'être objectif parce que maintenant on est observés. Il y a quinze ans, c'était plus libre.

 

Dormeur 15
Dormeur 15
"Ici et Ailleurs" : de la constance chez les Godard
math1907
math1907
Après on ne découvre pas grand chose dans cette déclaration ! On savait tous quand une réalisation nous montrait 2 ou 3 ralentits d'une action litigieuse ou d'un mauvais geste où l'on ne voyait rien, pendant que les images du direct qui étaient relativement claires étaient étrangement oubliées ! !!!!!!! Alors, oui il l'officialise! Ce qui m'emmerde le plus c'est qu'il prend un exemple qui ne manquera pas d'être mis en avant par nos voisins d'outre manche ! !!
Yoyo2a
Yoyo2a
Comment ne pas crier au scandale quand on admet la triche !!! Honteux et encore une fois ce ne sont plus les joueurs qui gagnent ou perdent, ce n est plus l arbitrage non plus maintenant c est la video....il ne faut juger a la video que l enbut et basta...pour le reste : antijeu, violence cela peut se faire apres match lors du revisionnage. Cela accelererait le jeu et ainsi laisser l arbitre juger seul dans le jeu.
Dhomochevsky
Dhomochevsky
Je comprends qu'on s'offusque de la pratique mais comment fustiger sa déclaration ? Il aurait dû continuer l'omerta ? Il a mis des mots officiels sur une pratique qu'on a tous soupçonnée mais qui ne s'est jamais (il me semble) confirmée.
Bachibouzouk
Bachibouzouk
Encore une fois, les failles de la technique ce sont les hommes qui sont aux commandes. C'est triste de lire les aveux de M. Godard : autant l'erreur de l'arbitre principal est compréhensible, autant celle du technicien est inadmissible…
Latruffeduperigord
Latruffeduperigord
Oui l'arbitre vidéo doit être totalement neutre sinon à lui seul il pourra faire basculer les matchs selon ses préférences.
Fiko
Fiko
Assez choquant de lire des propos pareil... Généraliser une pratique aussi douteuse n'est pas gratifiant, ni pour l'auteur de ces paroles ni pour notre sport !
WebDiv
WebDiv
Ce qui serait le plus étonnant c'est qu'il puisse continuer à réaliser encore des matchs sans se faire remonter les bretelles... Mais est-ce qu'il réalise toujours? Qu'on donne la réalisation à des Belges, il n'y aura plus de soucis :-D
Robin des Doigts
Robin des Doigts
Le réalisateur est un 5ème arbitre, il devrait être indépendant des équipes, comme les autres arbitres, ou comme le médecin qui pratique le protocole commotion. Sinon l'arbitre vidéo devrait assurer la réalisation des matchs! Le rugby va créer un nouveau job : arbitre-réalisateur ! Cardona va mettre Fred. Godart au chomage :D
math1907
math1907
On va créer un arbitre TV!
vevere
vevere
Qu'il puisse dire cela officiellement prouve tout à la fois que cette pratique est généralisé et surtout en tout impunité!!!
breiz93
breiz93
J'avais lu l'article dans Télérama, et j'avais été choqué. Mais comment ne pas lui donner raison quand il parle des réalisateurs britanniques qui ne se gênent pas.
Laurine31
Laurine31
Totalement d'accord avec vous c'est complètement inacceptable ces pratiques ! Et c'est totalement scandaleux de le dire avec autant de légèreté en plus ! Par contre là ou il y a un problème c'est qu'au niveau international les autres pays ne se gênent pas pour faire pareil... Si on ne s'aligne pas on devient de vrais pigeons, avec de l'honneur, mais des pigeons quand même...
Fufu Brindacier
Fufu Brindacier
C'est complètement scandaleux ce qu'il dit ! Leur rôle est de donner tous les éléments à l'arbitre, pas de décider ce qui est valable ou non sur l'esprit ! A ce niveau-là c'est de la malhonnêteté.
Rchyères
Rchyères
c'est quand même terrible ce que dit Godard non ???? Si maintenant il faut faire réaliser les matches par des réalisateurs non concernés par un match ça va devenir compliquer !
Le Bourbonnais
Le Bourbonnais
La déclaration de Fred Godard et flippante...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.