XV de France : la composition des Bleus pour l'Ecosse dévoilée... avec seulement 4 changements !

Je ne comprends pas trop la logique. Attention hein, c'est pas parce que je ne la comprend pas qu'il n'y en a pas. Mais ce n'est pas la mienne...Un match de prépa sert pour moi d'abord et surtout à se préparer à différentes éventualités (blessures, suspensions, méforme de joueurs cadres par exemple) lorsque viendra la compétition histoire de ne pas ètre sans solution le cas échéant. Ca sert éventuellement à tester d'autres associations parfois mm à mettre délibérément son équipe dans le dur sur tel ou tel domaines pour jauger de la capacité d'adaptation etc..Bref,à paufiner le détail sur ce qui pourrait arriver. Le principe de continuité présente en intérèt quand on est sur une phase de construction, au début d'un cycle. Là, à moins de 30 jours de l'entrée en compétition un large brassage m'aurait paru plus adapté histoire d'impliquer tous les mecs jusqu'a l'échéance de la prise de décision...Mais bon, chacun sa logique.

23 + 5 qui sortent du groupe= 28 Si les bleus ré-éditent un bon match il restera trois places... donc je me lance dans le pronostic tout aussi gratuit qu'inutile et incertain, mais après tout pourquoi pas moi aussi? resteront au pays: Rattez, parce que depuis le début c'est écrit dessus qu'il raterait la CDM Machenaud et Lauret: parce que Moustache et Galthié ne comprennent pas si les tics de Labit signifient qu'il les soutient ou qu'il n'en veut pas ou que leurs blessures sont bien plus graves qu'elles n'en ont l'air. Vaka: trop juste dans la prépa, sans compter que pour rattraper les autres il va aggraver sa blessure et que Labit redouble de tics accompagnés d'un Gilles de la Tourette. Partirons: Belleau: parce que c'est pas comme si on avait deux 10 indiscutables, pour l'un trop vieux et mauvais selon les uns, pour l'autre très bon mais trop jeune selon les autres. Guitoune: parce qu'on va au pays des Mangas, ces bouquins qui se lisent à l'envers et dans lesquels les personnages ont des coupes de cheveux au moins aussi incroyables. Bamba: si remis suffisamment, mais il est jeune, il peut encaisser, et puis c'est plus comme s'il jouait en ProD2. en balance: Le Roux, que seule une suspension lourde de Gabrillagues pourrait sauver de sa suspension actuelle, une espèce de clin d'oeil à la commission WTF-WR: tu m'suspends un joueur qui a même pas fait exprès? ben tiens, j'te r'mets un ex-suspendu. Evidemment tout ça c'est avant une éventuelle douche Ecossaise qui pourrait défriser moustache, et sans même évoquer une troisième mi-temps fish&chips&Guinness#qu'estcequ'onestserrédanscetteboite Ce qui est bien avec les bleus maintenant, c'est que s'ils ne mettent plus trop d'incertitude sur le terrain, pour les supporters c'est super bonus d'incertitude. Malgré tout je reste et resterai un indéfectible supporter franchouillard: Allez les petits !!!

Je pense que ce XV là, voir ces 23 seront du 1er match de coupe du monde a l'exception de ses joueurs qui peuvent toujours prétendre a une place dans les 23: -Bamba (si slimani refaits des match ou il est transparent) -Medard (titulaire ou remplaçant ,a voir avec les prestation de ramos) Picamoles (en impact player a la place de camara) Priso (en remplaçant) Et bien sur Cros ( faut lui trouver une place, pourquoi pas a la place de tao sur le banc, et faire glisser itturia dans la cage en cours de match, ou le mettre a la place de camara et donc picamole off course...)

A noter que d'après l'équipe, toutes les "absences" ne semblent pas avoir le même sens : LeRoux suspendu. Machenaud, Lauret, Bamba, Huget légèrement touchés ou en phase de reprise. Vakatawa qui n'arrive que demain avec le groupe. Reste Guitoune seul membre des 31 à ne pas jouer une seconde des deux premiers matchs sans raison apparente. Il y a aussi Belleau, Rattez parmi les réservistes (alors que Baille, Tao, Cros et Ollivon auront joué). C'est vraiment dur pour Guitoune... (surtout qu'il est polyvalent 11/12/13/14/15... et il n'est pas impossible qu'il lance mieux que Chat et qu'il bute mieux que Lopez, en plus c'est le mieux coiffé, vengeance ?)

Je suis dubitatif (et non pas éjaculateur précoce - RIP Pierre Desproges). D'une part, le petit nombre de matchs avant le choc contre l'Argentine pour trouver de la cohésion et des automatismes et le bon match réussi samedi dernier incite à rester peu ou prou sur les mêmes joueurs en s'approchant d'une équipe type. D'autre part, la répétitions des matchs expose aux blessures et tous ceux qui font partie du groupe devraient avoir un peu de temps de jeu ce qui oriente vers une large revue d'effectif. Je m'attendais plutôt à le deuxième solution. Mais franchement je suis incapable de dire ce qui est le mieux. On a tellement besoin de trouver des automatismes, de créer du liant défensif, de peaufiner des réglages que la tentation de simplement ajuster en faisant seulement jouer les potentiels joueurs des 23 des feuilles de match est justifiable. C'est râlant pour les joueurs qu'on aime bien et qui n'ont pas ou peu joué, on se dit qu'ils n'ont pas eu leur chance. En cas de blessures, "on" ne manquera pas d'incriminer le staff qui aurait dû faire tourner. A suivre.

Elle me plaît cette équipe, mais javais vraiment envie de voir Rattez à la place de Raka, après Ramos est titulaire pour sa capacité de buteur, car Médard l'ancien a montré qu'il était présent Que l'on ne touche pas a la charnière et a la paire de centre me semble logique pour apporter des automatismes dans le jeu

Une équipe dans la continuité, très intéressante! Médard est remplaçant uniquement parce que Lopez a été mauvais face aux perches samedi! Si victoire il y a samedi, ça ressemble presque à un XV type, voire un groupe de 23 type, avec peut-être les retours de Bamba et Gabrillagues sur le banc!

Il n'est vraiment temps de faire des gros changements d'équipe. Un 4 ème match l'aurait sans doute permis. Le capitaine revient, Gabrillague cité est remplacé et on fait 2 remplacements qui ne devraient pas perturber l'équipe. On va pouvoir juger face à une Ecosse plus classique et revencharde, notre XV et leur capacité à reproduire le match du week end dernier.

Je persiste que pour cette coupe du monde j'utiliserais Iturria en 2e ligne et j’emmenais Cros et Ollivon plutôt que Lauret et LeRoux. Une 2e ligne Lambey Iturria et une 3e ligne Aldritt, Ollivon et Cros, franchement ça toucherait du ballon, ça courrait et ça ferait surtout plaisir à voir !!

J'aurai tout de même laisser sa chance à Camara de débuter à la place d'Ollivon, pour ensuite faire rentrer ce dernier en 8 à la place d'Alldritt pour voir sa polyvalence.

Au regard des nombreux débats qui existent sur la compo et du peu de certitudes par rapport à des titulaires indiscutables (sauf Poirot, Guirado, Lopez et Vahaa), n'aurait-il pas été plus judicieux d'effectué 4 matchs de prépa comme nos amis Anglais, Irlandais ou Gallois. Les deux premiers tests avec des XV complètement différents et les deux derniers avec un XV type modulo 2-3 essayages sur le banc.

Un 2eme test dans la continuité, le choix de ne faire que 3 tests pèse t'il dans la balance? En tout cas je pense que ramos doit sa titularisation pour le côté buteur medard ayant été irréprochable et le staff pensant sûrement qu'il n'y aura pas un écart aussi confortable que pour le 1er test. Drôle de choix que de ne pas garder un 8 frais pour la fin de match, je n'avais pas trouvé picamoles si mal dans le rôle d'impact player un meilleur coaching lui aurait sûrement permis de mieux s'exprimer (entrée tardive des remplaçants hors 1ère ligne). Ou alors ollivon et alldritt sont ils en train de s'imposer au point d'être titulaire indiscutable. Bonne nouvelle. La moins bonne c'est que le match contre l'Italie paraît ne pouvoir servir qu'à récompenser les joueurs qui ne partiront pas au Japon.

Equipe dans la continuité, c'est pas plus mal pour la confiance et les automatismes. Bon après en tant que toulousain je ne peux m'empecher d'être un peu déçu par l'absence de Baille, Mauvaka, Cros, Guitoune et Médard. Ils m'ont donné tellement de plaisir à les voir jouer cette année qu'il est difficile de ne pas en redemander avec l'équipe de France.

Guirado? Si on perd il va en prendre plein la tête x)

J'aurais aimé voir Guitoune mais je suis satisfait qu'il (Galthié ?) essaye de poser une équipe. Pour ce qui est de Ithuria, j'ai beaucoup aimé la troisième ligne de la semaine passée mais je pense qu'on a besoin de lui, en deuxième ou en troisième ligne, là est la question ... Sinon, tout ça commence à ressembler à une équipe type.

C'est le changement dans la continuité...

J'aurai bien aimé voir Gitoune, à la place de Fickou pour voir.

A quoi sert NTamack dans le groupe ? Il n’est pas ouvreur et pas le meilleur au centre. Effet de mode ?

Bonne surprise que cette équipe à peine changé...par contre est-ce que cela veut dire que les joueurs non inscrits sur cette feuille de match sont en mauvaise posture pour la liste définitive ?? Il restera l'Italie à jouer ,j'ai bien peur que cela ne suffise pas pour certains...

la 3èL devrait être renforcée. Cros a fait un bon match pour sa première mais Iturria a plus d'expérience et il est plus complet encore.