News

TOP 14/PRO D2 - Les budgets des clubs professionnels encore à la hausse !

La DNACG a publié aujourd’hui les recettes des clubs professionnels (TOP 14 et PRO D2) sur la saison 2017/2018. Tout va bien dans le meilleur championnat du monde.

Boukercha Oussama 10/05/2019 à 14h00
Les finances des championnats français sont au beau fixe !
Les finances des championnats français sont au beau fixe !

Depuis plusieurs années, le Top 14 et la Pro D2 voient leurs santés financières s’améliorer de jour en jour. La DNACG a publié un rapport indiquant que les recettes des clubs professionnels sur la saison 2017/2018 sont en hausse à tous les niveaux. 

Top 14/Pro D2 - Dix-huit clubs déficitaires selon le rapport la DNACG en 2016-2017Top 14/Pro D2 - Dix-huit clubs déficitaires selon le rapport la DNACG en 2016-2017

Des budgets en hausse  

6,2%
De manière globale, la hausse des recettes des clubs professionnels est de 6,2% sur la saison 2017/2018. Cette hausse est de 27 M€ entre la saison 2016/2017 et 2017/2018 (de 430 M€ à 457 M€). Sur les 5 dernières années, ces recettes ont augmenté de 27,3 %, ce qui prouve l'attractivité du championnat et des clubs français.
Le budget moyen des club de Top 14 est passé de 28 M€ à 28,7 M€ sur la saison 2017/2018. En détail, 3 clubs ont un budget inférieur à 20 M€, 6 entre 24 M€ et 28 M€, 4 clubs entre 30 M€ et 35 M€ et seulement un club avec un budget annuel de plus de 50 M€.
28,7
En Pro D2, le budget moyen a également augmenté passant de 6,7 M€ en 2016/2017 à 8,2 M€ ! Cependant, les écarts de budget se font ressentir avec des clubs au budget annuel supérieur à 12 M€ et d'autres en-dessous de 5 M€.
8,2

Le salaire annuel brut moyen

3,27%
Le salaire annuel brut moyen en Top 14 a augmenté de 3,27% par rapport à la saison 2016/2017 où il s'élevait à 227 677€, contre 235 137€ pour la saison 2017/2018. Ces chiffres sont dues à l'augmentation de la masse salariale globale du championnat, même si l'écart entre clubs est important, allant de 12,1 M€ à 7 M€ pour les plus petits.
6,56%
En Pro D2, le salaire annuel brut moyen a fortement augmenté avec 6,56% de hausse, passant de 60 989€ à 64 991€.

D'où viennent ces recettes ?

La raison de cette hausse annuelle est due aux investissements des clubs qui s'inscrit dans une logique d'investissement sur le long terme, notamment gâce à des produits exceptionnels liés à des opérations de valorisation immobilière. C'est-à-dire que les clubs professionnels ont investit dans l'amélioration et/ou l'agrandissement de leurs stades, des infrastructures, des centres de formation et souvent des baux commerciaux pour la diversification de leurs activités. 

30%
Les capitaux propres (ressources passives qui appartiennent aux actionnaires des clubs) ont subi une augmentation de 30% par rapport à la saison 2017/2018 pour atteindre leur plus haut niveau historique avec 55 M€. En économie, plus les capitaux propres sont élevés, plus le risque de faillite est faible. Ils prouvent donc la soliditié financière des clubs professionnels, même s'ils sont 5 fois plus élevés en Top 14 qu'en Pro D2.
70%
70% des recettes d'exploitation du club (ensemble des revenus générés par l'activité industrielle, commerciale ou de services) résultent de leurs partenariats et des versements de la LNR qui soutient les clubs en fonction de leurs résultats. La LNR reverse de manière la plus homogène possible entre les championnats (phases finales et indemnités pour les joueurs absents en période internationale), ce qui représente 22% des recettes pour les clubs de Top 14 et 25% pour la Pro D2. Parmi ces 70%, 47,5% des recettes proviennent du sponsoring qui est la plus grosse ressource pour les clubs.
Team Viscères
Team Viscères
J'ai relu l'article plusieurs fois, je n'ai toujours pas trouvé la bonne nouvelle pour le rugby.
noComment
noComment
@ boukercha Est-il ^possible de connaître le nom du club dont on nous dit " seulement un club avec un budget annuel de plus de 50 M€." ?
math1907
math1907
Toulouse et l'ASM sont en demie à 3 et 2 journée de la fin de la phase régulière. Par contre à 2 journée de la fin ont ne sais pas qui va se qualifier dans les 6, de la 4 ème à la 8 ème place. On a aucune certitude sur les classements des 3 ème et 4 ème place. Et le barragiste pour la descente n'est connu qu'à 2 journées de la fin et encore je crois que mathématiquement c'est pas acté. Bref en ce sens le top14 est relativement attractif
somport64
somport64
Dans un proche avenir j'ai comme l'impression que tous les présidents de clubs seront avant tout des hommes grands patrons, hommes d'affaires, etc etc, et le rugby le vrai avec ses valeurs profondes que deviendra t-il, j'ose espérer le meilleur
Babalonis
Babalonis
C'est la bulle qui monte qui monte qui monte
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Ça peut vite se casser la gueule si un mécène se barre, le SF en sait quelque-chose et n'est pas passé loin de la correctionnelle avec Savare...
lelinzhou
lelinzhou
C'est un phénomène économique facilement observable, dit phénomène de Goze-Laporte mais dont nos experts n'ont pas encore révélé le mécanisme au grand public : plus le budget du Potes à Goze montent et plus les performances de l'EdF descendent.
Falsounet
Falsounet
Comme le dit Silkerin, ces augmentations de budgets proviennent le plus souvent de l'économie irréelle (Stade Francais, MHR, Nevers, Le Racing avant la construction de son stade ...). Le rugby Francais vit bien au delà de ses moyens. Le jour où les mécènes s'en iront on assistera à une baisse des budgets et des salaires.... Une baisse des droits télé... Qui entrainera une baisse encore plus importante des budgets et des salaires... Un cercle vicieux. La question que je me pose, mais que bizaremment aucun journaliste ne pose aux mécènes, c'est pourquoi ils font ca ? Pourquoi Wild veut investir 100M dans le SF ? Sachant qu'il ne les récupérera jamais Pourquoi Lorenzetti a investit autant dans le Racing ? Sachant qu'il ne les récupérera jamais Pourquoi Altrad a investi autant dans le MHR ? Sachant qu'il ne les récupérera jamais Pourquoi Dumange investit autant à Nevers ? Sachant qu'il ne les récupérera jamais Ces mécènes voient ils dans leurs clubs de rugby un jouet ? Si la LNR pensait à la pérennité des clubs elle interdirait ce mécénat. Comme je l'ai déjà dit, il faudrait que les clubs déficitaires soient pénalisés en termes de points, le retrait de point étant fonction du niveau du déficit. Ca mettrait un terme à toute cette économie iréelle qui fausse l'équité et qui à terme aura un impact catastrophique pour les clubs concernés et le rugby Francais dès que ces mécènes s'en iront sans avoir crée un modèle économique réel. Heureusement il y a des présidents moins mégalo, qui raisonnent à long terme: Marti à l'UBB, Merling à La Rochelle
Yonolan
Yonolan
Chiffre d'affaires en hausse Mais si ce que dit cet article est vrai , c'est que cette hausse n'est pas liée au cœur de métier sportif mais à des retours sur investissements immobiliers .. Bon cela me laisse à penser qu'il faut donc modérer l’enthousiasme du rédacteur de cet article sur la bonne santé du top 14 En plus la bonne santé financière n'est pas liée forcement à une augmentation du CA ; il faudrait connaitre les dépenses et voir quel est le solde .. Et nous verrons bien quels sont les clubs qui seront à minima à l'équilibre sur leur bilan et je vous fiche mon billet qu'il ne va pas y en avoir beaucoup ...obligeant les actionnaires à mettre la main au portefeuille dans la plupart des cas
Yann Béli
Yann Béli
Attention aux raccourcis : budget en hausse <> santé financière ! @Silkerin parle à raison du Stade Français, les 17 M€ de déficit sont dans le bilan !
Silkerin
Silkerin
Qu'est-ce que vous entendez par "attractivité du championnat et des clubs français"? Seulement l'augmentation de budget? Par ce que par exemple un SF pouvait remplir le stade de france il y a 10 ans. Aujourd'hui c'est moins de 10000 spectateurs max mais si on regarde le budget il a sans doute triple. Le proprio qui comble les trous ca rentre en compte dans quelle partie? Sponsoring?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.