News

Présidence à la FFR - Comparatif des programmes des deux candidats

À l’approche de l’élection ou sera désigné le président de la FFR. On a décidé de vous faire un comparatif entre les deux programmes pour y voir plus clair.

Théo Kohlmann 30/09/2020 à 20h00
Les différents programmes.
Les différents programmes.

Les deux candidats ont developpé leur programme autour de 15 mesures phares. On vous a fait un condensé avec les différences entre les deux candidats.

Pratique féminine :

  • Florian Grill veut rembourser la part FFR de la licence pour les féminines à l’école de rugby, annoncer le rétablissement du 7 développement pour faciliter le maillage en clubs et limiter les kilomètres. Favoriser la féminisation des encadrements (arbitres, entraineurs, dirigeants).
  • Bernard Laporte a pour objectif 50 000 licenciées en 2024, l’organisation de la prochaine coupe du monde de rugby, Imposer un seuil minimum de 25 % de femmes dans la composition de l’ensemble des Commissions Fédérales, un championnat d’Élite fort, spectaculaire et bénéfique pour nos équipes de France.

Développement du rugby en milieu scolaire :

  • Florian Grill propose une multiplication par 10 du budget, soutenir le rugby dans toutes les UFR STAPS, revenir dans les cours d’écoles en valorisant les professeurs.
  • Pour Bernard Laporte, recrutement de cadres techniques de club (CTC) pour aller dans les écoles et proposer des activités rugby.

Rugby amateur :

  • Bernard Laporte souhaite pérenniser la division Nationale comme interface entre le Rugby fédéral et le Rugby professionnel ainsi qu’accroître la mutualisation des recettes du Rugby professionnel avec le Rugby amateur, mettre en place une hotline pour répondre aux questions du dirigeant concernant les problèmes administratifs URSSAF (indemnités kilométriques pour les joueurs, etc.), faciliter la vie des dirigeants en allégeant les obligations et les contraintes administratives.
  • Florian Grill veut doter tous les clubs d’un « kit recrutement bénévoles », lancer une campagne de recrutement et de fidélisation des bénévoles, inviter 2 bénévoles par an par club à Marcoussis, systématiser la mention du club formateur dans les communications sur les EDF qui valorise le club et ses bénévoles et pour finir créer une « journée nationale du rugby amateur » : grande journée des finales nationales.

Relations LNR/FFR :

  • Grill entend favoriser un climat d’écoute et de confiance entre la FFR et la LNR.
  • Et Laporte veut un Rapport de force favorable. La FFR donne délégation à la LNR pour la mise à disposition des joueurs.
  • Pour le XV de France, Laporte veut continuer le développement des équipes de France avec pour objectif être champion du monde en 2023.
  • Florian Grill veut lui continuer avec le sélectionneur Fabien Galthié ainsi qu'instaurer un programme de recherches et d’innovation autour de la performance en lien avec les laboratoires de recherches.

Rugby des territoires :

  • Bernard Laporte désire créer un pôle France 7 Développement Outre-mer, finaliser le déploiement des pôles Outre-Mer sur l’ensemble des territoires non encore pourvus, mettre en place d’une commission de suivi des jeunes ultramarins poursuivant leur cursus rugby en métropole ainsi qu'augmenter les passerelles entre le scolaire et le fédéral.
  • Pour Grill, il faut Repenser l’organisation territoriale du rugby métropolitain et ultramarine Lancant avec les Grandes Ligues la création de « Territoires » en leur sein en y décentralisant l’organisation des championnats territoriaux (discipline, règlement...) pour plus de proximité et pour limiter les kilomètres.

Sécurité : 

  • Bernard Laporte entend limiter à moins de 21 ans toutes les catégories Espoirs, continuer l'extension du plaquage à la taille pour toutes les compétitions territoriales et certains niveaux de Fédérales.
  • Grill axe plutôt autour de la lutte contre le dopage en voulant initier des discussions avec l’AFLD (Agence française de lutte contre le dopage) pour renforcer la prévention et les contrôles anti-dopage ainsi qu'initier une étude scientifique sur l’accidentologie et la prévention.
Rives31
Rives31
Au delà des programmes et du sang neuf???, une réalité ( chiffres FFR repris par WIKIPEDIA). 334853 licenciés en 2018, 281554 en 2019 !!!! Soit - 53299 licenciés en 1 an ( - 16%) !!!!!! En 2016, arrivée de BL à la FFR, 455747 licenciés versus 281554 ça fait près de 10% de baisse moyenne PAR AN depuis son élection !!! Quel culot que de prétendre aujourd’hui qu’il y a une embellie !! Comme on dit, les C..., ça ose tout , c’est à ça qu’on les reconnaît ! J’espère que les présidents des clubs amateur, qui voient leurs licenciés quitter le pré vont ouvrir les yeux et sanctionner un président de fédération voyou et menteur ,le rugby vaut bien plus qu’un écran plat et un bon gueuleton ! Même si les prédécesseurs de BL n’étaient pas parfait loin s’en faut, l’image déplorable que donne le rugby depuis quelques années (Bernie,Simon, Dominici, Boudjellal etc..) ne laisse rien augurer de bon pour notre sport si la MAFIA actuelle reste en poste.
Tom_31_Youkies
Tom_31_Youkies
même si Bernie et Simon je ne peux les blairer, BL apporte du sang neuf et ne devrait pas faire plus de 5 ans avec la nouvelle règle du non cumul de 2 mandats quand en face Grill représente l'ancien système bien malgré lui. si BL pouvait s'engager de virer le Rapetou et de ne plus interférer dans l'encadrement de l'EdF...
Team Viscères
Team Viscères
Ce que j'aime dans les programmes électoraux, c'est qu'on confond très souvent (et très volontairement) objectifs et mesures. Par exemple on déclare qu'on va développer le rugby féminin et on se félicite parce que c'est une super mesure et que franchement personne ne peut s'y opposer sans avoir l'air d'être un vieux macho rétrograde et kon... sauf que c'est juste un objectif. Très noble et louable en effet mais terriblement vague, par contre personne ne dit quelles mesures concrètes on va mettre en place pour y arriver (en politique par exemple la mesure phare c'est "faire baisser le chômage", comme s'il suffisait de le vouloir pour que ça se produise). Et quand les détracteurs vont pointer ce manque dans les programmes, la réponse est déjà toute prête : c'est trop long et compliqué à détailler, si on met toutes nos idées dans le programme personne ne va le lire en entier, on vous expliquera quand on sera en place... autrement dit "surtout ne vous fatiguez pas à réfléchir, on le fera pour vous". Sinon le point qui peut faire très mal à Laporte (mais qui l'avait avantagé la dernière fois), c'est que le président en place a toujours un handicap de taille : on se demande pourquoi il a de supers idées dans la dernière ligne droite mais ne l'a pas fait avant, et on peut comparer son programme avec le programme précédent et se demander une nouvelle fois pourquoi il ne l'a pas fait avant. Par exemple je lis ici que Laporte veut 25% de représentation féminine dans les Commissions Fédérales... c'est sympa mais c'était sa mesure n°30 en 2016. Du coup il se tire une balle dans le pied, parce que ça ressemble à un copier-collé paresseux : soit cela n'a pas été fait parce qu'il s'en fout et il est donc hypocrite (ce qui dans le fond fait partie de la panoplie de politicien), soit cela n'a pas été fait parce qu'il n'y arrive pas et il est donc incompétent (ce qui dans le fond fait partie de la panoplie du politicien). Mais dans tous les cas ça fait tâche, et il était piégé parce que s'il ne remet pas la mesure il offre un angle d'attaque à l'opposition (bouh le vilain il a laissé tombé la mesure pour les femmes!).
MrBrooks
MrBrooks
Moi j'ai l'impression que les deux sont à côté de la plaque. Je ne vote pas et même si j'avais l’opportunité je m'abstiendrais. Quand ce n'est pas des promesses électorales se sont des non sens !!!
CEVEN
CEVEN
Concernant le bilan de l'actuel mandat, apparemment B.LAPORTE serait loin d'avoir réalisé 90% de son programme comme il le déclare (fanfaronne ?) ↠ « une quinzaine d'engagements qui n'ont pas été remplis.» (sur ses 44 engagements en 2016) (https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Ffr-election-bernard-laporte-a-t-il-mis-en-oeuvre-ses-44-engagements/1178309)
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Il y a les programmes, il y a leur application aléatoire parfois, ET il y a l'attitude et la façon dont la politique est menée ! Et on peut dire que depuis quelques années, on n'est pas gâtés ! Etre président de fédération c'est pas considérer qu'elle vous appartient, ça demande un minimum de hauteur, de sens du commun et non pas une gestion partisane, clivante, voire quasi névrotique. De ce point de vue, il n'y a pas photo.
Jak3192
Jak3192
Cet article a au moins le merite de tenter de mettre en évidence et de comparer les 2 programmes, et ce, en toute impartialité me semble t il Un bon point pour la redaction Quant au contenu lui même...
Fred Villon
Fred Villon
Programmes faiblards pour les deux pas de vision à long terme du développement économique autour du sport, rien pour l'encadrement des écoles de rugby et la formation, disons que sortir l'actuel évitera de plomber l'image pour le moins écornée mais au delà...
FlexionTtouchezJeu
FlexionTtouchezJeu
Pas trop généreux avec le rugby amateur Grill, "un kit benevoles, des benevoles ....et des benevoles. Pas sur que ça suffise à récolter des voix. J'oubliais et une journée des benevoles
Pianto
Pianto
mon programme à moi serait d'augmenter le nombre de licenciés, de favoriser le rugby féminin, d'être champion du monde avec les masculins, les - de 20 et champion olympique avec le 7. La licence coûtera zéro et les places au stade seront gratuites pour les bénévoles des clubs. Chaque club aura le droit de sacrifier un arbitre de son choix par an. Si avec ça je ne suis pas élu.
Badelestade
Badelestade
Ah mais ils ont un programme chacun ? Je ne le savais pas? Je n’ai entendu que des insultes virulentes de l’un, et des critiques trop gentilles en riposte de l’autre... Dommage qu’ils n’aient pas plutôt mis en avant leurs programmes... car le contenu des 2 est intéressants... mais bon, peut être que le clubs s’en fichent et ils souhaitent voter à la plus grande gueule, et à ce jeu on connaît déjà le gagnant!
LaGuiguille
LaGuiguille
sinon, en terme de dessous de table, quels sont les objectifs?
Le Haut Landais
Le Haut Landais
la dernière fois que j'ai voulu qu'un dirigeant soit remplace car je pensais le precedent incroyablement mauvais, mon voeu s'est realise. puis je me suis rendu compte que j'aurai la fermer.
de1a15
de1a15
Pourquoi comparer des promesses électorales, alors qu’une simple liste des faits reprochés au président sortant suffirait amplement pour le disqualifier ?
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Je vais faire simple et court (pour une fois): Je voudrais que le prochain Président SERVE le rugby au lieu de SE SERVIR DE LUI.
Garou-gorille
Garou-gorille
En resume, l'autocrate en place en place veut griller l'autre tandis que son excellent challenger veut lui faire prendre la porte !
lelinzhou
lelinzhou
Article assez succint, complétons un peu. - Grill veut augmenter le nombre des licenciés, Lapeste celui de ses sociétés. - Grill veut apaiser le débat avec la LNR, Lapeste veut avancer son trépas. - Grill se soucie de la sécurité des joueurs, Lapeste du nombre de téléspectateurs (d'Hanouna). - Grill veut aider le rugby des territoires, Lapeste prend les clubs amateurs pour des poires. Etc... pour ne pas lasser et qu'on peut résumer en : Grill veut le bien du rugby français, Lapeste le bien de son porte-monnaie
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.