News

PREMIERSHIP : bientôt un passage à... dix clubs face à la pression des joueurs ?

Et si la première division du championnat anglais ne contenait que dix équipes ? Le projet existe.

30/11/2017 à 09h15
La Premiership en pleine révolution ?
La Premiership en pleine révolution ?

Réduire le nombre d'équipes engagées dans le championnat : un sujet évoqué en France depuis de longues années... mais aussi en Angleterre. Sauf que nos amis anglais sont (encore) en avance et pourraient bien officialiser cette réduction, à la demande des joueurs ! Pour rappel, la Premiership ne contient "que" douze équipes, soit deux de moins qu'en Top 14. Et deux, c'est justement le nombre d'équipes qui pourraient disparaître de la première division anglaise. The Guardian révèle que plusieurs propositions ont été faites lors du Professional Game Board - responsable du rugby professionnel en Angleterre - réuni ce mercredi.

Passer de douze à dix équipes est donc l'une des révolutions envisagées, sous la pression des joueurs... qui menacent de faire grève. Le but ? Faire disparaître les doublons et réduire en même temps le nombre de rencontres. The Guardian de préciser qu'un passage à dix clubs permettraient une distribution plus avantageuse des finances, une compétitivité plus accrue des équipes engagées mais feraient également évoluer le système de relégation / promotion : deux formations seraient concernées, contre une seule actuellement.

Le PGM a également abordé le cas des blessures de plus en plus fréquentes dans le rugby professionnel et l'augmentation possible du salary cap permettant, à terme, de posséder des effectifs plus fournis et donc d'éviter de sur-utiliser certains joueurs. 

The Knife
The Knife
C'est très bien. Le passage d'1 à 2 relégations/montées est 1 erreur mais sur l'ensemble de ses 2 mesures c'est positif.
Aouan
Aouan
Les 86,5% qui pensent que passer à 10 équipes est bon pour la Premiership je suppose que vous êtes tous des spécialistes du championnat anglais...
ketamine
ketamine
Les Anglais sentent que nous sommes proches de les rattraper vu nos dernières prestations internationales et ils anticipent en voulant passer à 10 clubs ^^
vevere
vevere
Inéluctablement (et c'est fort dommage) nous allons tout droit vers un système de franchise... :( :( :(
batelier
batelier
Allez, 10 ou 12 clubs et on l'appellerait CAC 10 ou CAC 12 ( ou plus si affinités )
yandelug
yandelug
www.sudrugby.com/2017/04/super-rugby-europe/ Je n'ai pas tout compris à cette tribune,mais je laisse le soin aux experts d 'éclairer ma lanterne...d'avance,merci.
Ptitmouk
Ptitmouk
Et un Top16 avec 2 poules un peu à la nord-américaine : - des matchs aller-retours avec les clubs de ta poule. - un match aller avec chacun des clubs de la poule en face Un club jouerait 2\*7+8=22 matchs contre 26 actuellement. Ca permet de garder un grand nombre de clubs dans l'élite et de conserver toutes les affiches (même si elles peuvent n'avoir lieu qu'une fois). Et si on ne fait que des poules de 7 avec ce système ça fait 19 matchs par clubs. En LNH, les clubs sont séparés en 4 poules géographiques et en gros tu joues beaucoup de matchs avec ta poule, un peu moins avec la zone juste à côté et encore moins avec les 2 poules de l'autre côté du continent.
clement6628
clement6628
A première vue, réduire le nombre d'équipes parait être la meilleure solution. Mais, selon moi, il faut quand même voir les spécificités du rugby français. Ca fait sûrement has been mais qu'on le veuille ou non, il y a des bastions historiques, des terres de rugby, les fameuses valeurs dont on se moque aujourd'hui et qui disparaissent. Je ne suis pas certain que déménager vers les grandes villes, dans des stades sans âmes à moitié rempli, avec l'argent comme critère premier, soit la solution pour le rugby français. D'ailleurs, cette mutation des clubs en première division, ce moment où l'argent a coulé à flot faisant du Top 14 le championnat le plus riche, coïncide avec la chute libre du XV de France.
R6424
R6424
merci de faire suivre l'article à Bernard Laporte et Paul Goze
WebDiv
WebDiv
Ils devraient tous s'inspirer du système régional en Belgique francophone : incompréhensible, change chaque année (voire parfois en cours d'année), avec des phases finales\*\*, des phases de qualification en aller-simple\*\*, des phases de poules\*\*, un nombre d'équipe variable\*\*... \*\* choisir en début de saison quelques options, mélanger le tout, envoyer aux clubs une semaine avant le début du championnat et rectifier en cours de saison selon les copinages
ced
ced
les mecs qui ont voté pour le top 16 c'est des supporters de clubs de proD2
Kad Deb
Kad Deb
La meilleure solution en rugby, ça reste les provinces gérées par la fédé, sans relégation... Il n'y a plus que la France et l'Angleterre à maintenir des clubs en haut de la pyramide. Et ces clubs sont en fait des provinces déguisées mais plus difficiles à coordonner avec l'équipe nationale.
batelier
batelier
Il serait intéressant de comparer le rapport entre nombre de licenciés et le nombre de clubs professionnels entre la France et l'Angleterre....
Yann Béli
Yann Béli
Et sinon, 20 clubs en 2 poules de 10 ? Voire en matchs allers uniquement ? Ils le font bien en Super 15, pourquoi pas nous ?
Ahma
Ahma
Surprenant, le projet de faire descendre deux clubs sur dix, quand en France on a estimé qu'il fallait réduire le risque de descente car le " spectre de la relégation " expliquait la frilosité du jeu pratiqué en Top 14.
Dormeur 15
Dormeur 15
Si on réduit le nombre de matches de championnat, on va réduire le nombre de doublons .A priori une bonne chose notamment pour l'équité sportive . Est ce que ça va changer quelque chose pour un international qui de toute façon ne jouait pas 2 fois quand il y avait des doublons ? D'autre part, en resserrant l'élite, le combat pour la descente sera encore plus difficile d'où encore moins de jeu et mobilisation accrue des meilleurs joueurs. Si l'on veut continuer dans le professionnalisme il faut passer à une ligue fermée.
Le Haut Landais
Le Haut Landais
Passer a 10 clubs est une solution... qui sera rejetee par les clubs et sans doute encore plus par Canal et les sponsors. Les phases finales sont ancrees dans le rugby francais et je dois avouer que ca me plait bien. Si on exclut Canal du raisonnement, on pourrait satisfaire les clubs en revenant au Top16 et deux poules, ca ferait pas mal de matches en moins (14 Vs 26). Ou meme Top14 et deux poules pour gagner encore 2 matches. Ensuite, demi et finale, on fait la meme chose pour la descente en Pro D2 pour un total de max 16 matches de championnat
quentin2dakar
quentin2dakar
Réduire l'élite est une idée intéressante, cependant cela induit plusieurs problèmes : on a déjà du mal à avoir des joueurs sélectionnables dans 14 clubs, donc à 10 clubs, le risque est d'en voir encore moins, et c'est moche pour l'EDF. De plus, on a maintenant en France une élite à 10-12 clubs de très haut niveau, 10-15 clubs de haut niveau, et encore une 30aine de clubs "pros". Donc une élite professionnelle à 50-60 clubs. Si on réduit encore le plus haut niveau, la pression sera encore plus forte à tous les étages, et donc la course à l'armement sera encore plus accentuée. Donc plus d'étrangers. Par contre, ce ne serait pas une aberration de faire deux poules de 10 en première division, avec phases finales et barrages de descente, et une 2e division plus charnue avec encore deux poules. On réduit le nombre de matchs, et dans le même temps on augmente le niveau. Les "petites" équipes ne seront pas forcément désavantagées, et les grosses devront aller chercher les victoires partout. Pour la redistribution financière, je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit.
Bébert la Godasse
Bébert la Godasse
Moi je suis un nostalgique de la 1ère division à 80 clubs. Quand je voyais les résultats le diamche soir à Sports Dimanche, je découvrais des villes mythiques, comme Peyrehorade, Hagetmau, Montchanin...
Bedaine Barrette
Bedaine Barrette
On devrait clairement suivre la voie. Passer à 12 equipes et supprimer les barrages, ca libérerait 5 weekends dans un calendrier surchargé. Quand on voit que les joueurs qu'on trouve les meilleurs sont souvent ceux qui ne sont pas / plus sélectionnés, la fraicheur semble quand même être un élément important... Mais pour ça il faut les presidents de club acceptent de perdre 2 jours de billeterie..
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.