RGN

Pour abandonner le projet du Grand Stade, la FFR devra payer

Désormais président de la FFR, Bernard Laporte s'active déjà pour que le Grand Stade ne voit jamais le jour.

Par 08/12/2016 à 12h00

En juin 2016, Pierre Camou signait le contrat de constructeur du Grand Stade avec le groupement Ibelys. Six mois plus tard, son successeur Bernard Laporte a repris le dossier pour enterrer le projet avant même que la première pierre soit posée. Avec Serge Simon, ils ont enfin pu "consulter tous les documents relatifs" au bébé de Camou afin de s'assurer que le contrat prévoyait bien une porte de sortie. Celle-ci existe comme le confirme à L'Équipe, Andres Penaloza, l'un des représentants d'Ibelys, sous la forme de clauses de dédit. Selon la définition : "Le dédit représente une somme prévue par voie contractuelle et permet de se dégager de l'obligation d'exécuter l'obligation principale prévue au contrat."

À l'heure actuelle, le constructeur se veut encore confiant, et ce alors que la nouvelle direction de la FFR a clairement exprimé sa volonté d'arrêter les frais. L'institution "a déjà dépensé au moins 11 M€ dans ce projet", note le site du quotidien sportif. Une rupture du contrat pourrait cependant entraîner de nouvelles dépenses. Mais rien qui ne "mettrait en danger la santé financière de la FFR". En effet, le chantier n'a pas encore débuté. Une compensation financière pourrait être versée à Ibelys pour son travail en amont sur le Grand Stade.

Pierre Camou vers la sortie ?

Battu par Bernard Laporte samedi lors des élections pour la présidence de la FFR, Pierre Camou s'est exprimé mercredi à travers une longue lettre. "Les clubs ont décidé à une nette majorité de voter pour la liste de Bernard Laporte. On ne peut que respecter leur choix. C’est la démocratie et je souhaite bonne chance au rugby et à nos clubs." Dans cette lettre de remerciement, il assure que ses décisions "n'ont jamais été guidées par un enjeu politique ou électoraliste". Il laisse cependant planer le doute sur futur. Va-t-il quitter le comité directeur de la FFR ? Camou de conclure via Sport24 : "je me battrai pour que le rugby français soit porté par ceux qui ont le don d’eux même pour principe de vie."

MARCFANXV

il y a 9 ans

On file un Ticket aux Qataris, on rajoute un étage au Parc des Princes et hop le tour est joué.....Quooooa ? Les Qataris y z'en veulent pas de nos sousous ????

jaunard le mou

on garde les millions d euros depenses et on le construit ailleurs.perso,je le voyais plus du cote de Toulouse qui n'a pas de grand stade digne de ce nom et qui peut drainer un max de public(tout le sud ouest l auvergne et le sud est).Pourquoi toujours Paris?

Ra1k

Dire que c'est l'argent des licenciés qui payent ce fiasco ça me file un ulcère... Je me pose une question, la FFR avait fait une levée de fond à des particuliers, comment ces derniers vont'ils être remboursés ? :O

ratus

Combien de personnes ici sont réellement allé voir un match de rugby au SDF ? C'est un stade incroyable, c'est vrai que la piste d'athlétisme éloigne les premiers rangs du terrain, mais concrètement ça ne change finalement pas en grand chose en terme de visibilité. Alors dépenser des millions et des millions d'euros pour un stade "un peu plus rugby" sans essayer d'abord de trouver un accord avec le consortium du SDF c'est jeter de l'argent par les fenêtres.

pascalbulroland

La FFR n'a pas d'argent ,alors autant payer les 11 millions plutôt qu'être endettée sur x années...maintenant,il est quand même dommageable que la seule fédération de rugby au monde qui n'a pas "son" stade,c'est la notre.Un jour ou l'autre,il nous faudra bien un stade dédié à notre sport...enfin j'dis ça

Ocwarrior

Pourquoi pas un stade pour l’équipe de France mais pas à Paris, plutôt à la croisée des chemins, à Clermont Ferrand. Et puis 80 000 places c’est trop, 50 000 ou 60 000 serait amplement suffisant. Enfin c’est juste mon avis, après si on peut économiser des sous et faire jouer l’équipe de France à Lyon, Marseille, Bordeaux et Toulouse plus souvent ça serait déjà super.

Joe. Frais, doux... mais roux

Moi je suis pour un grand stade de rugby. Celui là ou un autre, je m'en fous. Si c'est possible de rénover le Stade de France, c'est tant mieux, mais j'y crois pas. Après, il faut analyser au bout de combien de temps le stade serait rentable. Est-ce que Laporte a réellement bien analysé ça ou est-il dans le rejet complet sans analyse ?

vevere

C'est la mort annoncé d'un projet pharaonique prévu pour faire passer à la postérité Cacamou & consorts. Nne bonne chose!!! Comme dit Marco, quelques millions de dédit (certainement négociables car le groupement est avant tout le fait de 2 acteurs "public") ne pèseront pas lourd en regard des centaines de millions du projet initial...auquel il aurait fallu rajouter le coût pour les finances publiques ( en fait NOS impôts) des infrastructures d'accès (routes, gare RER,...)

Dich67

"11 millions d'euros déjà depensés" !! Alors que rien n'est encore fait ? Elle est salée la facture d'étude du terrain et autres...

marco_c

Mieux vaut quelques millions que 600. D'autant que ce type de construction, en France (et dans quelques autres pays), ça devient vite 700, puis 800, puis 1200 millions. Et comme on se rabat sur l'Etat pour sauver les meubles (faudrait pas laisser crever une discipline médiatisée), pas grave si ça dérape. Et qui paie derrière? Les mêmes qui iront galérer dans un coin paumé, au lieu de profiter de grands stades déjà existants plus près de chez eux. Marseille, Lyon, Bordeaux, Lille: après l'Euro, ils ne sont pas en mesure d'accueillir le Xv de France pour les supporters locaux? France-Italie à Marseille, ça pourrait être sympa et festif pour nos voisins italiens.