News

La règle sur l'éligibilité des étrangers en équipe nationale va-t-elle évoluer ?

World Rugby souhaite changer la règle 8, qui a bien servi au XV de France ces dernières saisons.

13/10/2016 à 10h00
Uini Atonio avec le XV de France.
Uini Atonio avec le XV de France.

Uini Atonio, Rory Kockott, Virimi Vakatawa, Bernard Le Roux... Tous ont porté le maillot du XV de France ces dernières saisons. Et tous partagent un autre point commun : celui de ne pas être né sur le territoire française ou de ne pas posséder la nationalité française au moment de revêtir le maillot tricolore pour la première fois. Seulement, Philippe Saint-André et Guy Novès n'ont fait que suivre la règle 8.1 de World Rugby, statuant qu'un "joueur peut représenter une équipe nationale après avoir vécu 36 mois consécutifs dans le pays correspondant". Né en Nouvelle-Zélande, Uini Atonio a - par exemple - pu jouer avec le maillot frappé du coq en novembre 2014 puisqu'il est arrivé en France (à La Rochelle) à l'été 2011.

Jusque-là, rien de nouveau. Sauf que l'Irish Times rapporte une nouvelle qui pourrait bien changer la donne sur l'éligibilité des étrangers en équipe nationale : World Rugby veut faire évoluer la règle, à l'image de son vice-président, Agustin Pichot : "On va me tuer, mais on a besoin de changer. La règle est mauvaise." L'Argentin d'évoquer une période de 5 ans minimum sur le territoire d'un pays pour représenter ce dernier sur la scène internationale. Il s'explique sur sa position :

Il y a des cas spéciaux où des joueurs déménagent à l'âge de 10 ou 12 ans dans un nouveau pays, mais quitter son pays et son académie - disons les Tonga - pour jouer avec un autre maillot - disons celui de l'Irlande - je suis contre. Ce n'est pas bien. J'aimerais que ce joueur joue pour les Tonga, et gagne sa vie en jouant pour les Tonga. Quand je vois des hymnes nationaux qui ne sont pas chantés, ça m'embête.

L'Irish Times rappelle que les Fédérations - consultées sur la question l'an passé par Brett Gosper, le président de World Rugby - n'étaient pas favorables à cette évolution. Un groupe de travail s'est pourtant bien mis en place.

L'Argentine en exemple

Lors du dernier Mondial, les Pumas étaient les seuls à ne compter aucun joueur nés en dehors des frontières de l'Argentine. Et ce n'est pas prêt de changer, à en croire Agustin Pichot. Le sélectionneur, Daniel Hourcade, abonde dans le même sens. Dans les colonnes du NZ Herald, il confie : "c'est difficile de croire qu'un pays avec un million de joueurs soit obligé de sélectionner des joueurs né à l'étranger". Ici, il désigne la Nouvelle-Zélande "qui représentait quatre pays" avec Tawera Kerr-Barlow et Ben Franks (nés en Australie), Jerome Kaino (né aux Samoas Américaines), Malakai Fekitoa (né aux Tonga) et Waisake Naholo (né aux Fidji).

Qui pour avoir le même parcours que Vakatawa et Atonio ?

En sélectionnant Virimi Vakatawa, Guy Novès a prouvé qu'il pouvait sélectionner un joueur "étranger" avec les Bleus. Si la règle passe de trois à cinq ans sur le territoire, quels joueurs pourraient potentiellement devoir attendre deux ans de plus pour porter le maillot tricolore ? Les Sud-Africains Paul Willemse et Jacques du Plessis (MHR) sont de ceux-là, comme le Néo-Zélandais Rory Grice (Grenoble). En revanche, pas de Ben Tameifuna, puisque le Racingman a choisi les Tonga.

Top 14 - Racing 92 : le pilier Ben Tameifuna choisit les Tonga

straits
straits
Il est un peu con Hourcade avec ses exemples... Ben Franks est né de parents NZ mais en Australie et alors ? Son frère né de mêmes parents est NZ plus que lui parce que né sur le sol NZ ? Kaino est arrivé en NZ à 4 ans ! Fekitoa et Naholo ont rejoint la NZ à l'adolescence pour leurs études... On fait quoi ? On réinvente le droit du sol ou de je ne sais quoi... S'il faut être né des 2 parents de la bonne nationalité et sur le bon sol pour pouvoir prétendre au maillot, alors là... Faut pas non plus remonter à 2 ou 3 générations pour les parents ? M... au fait, ma femme est née au Cameroun quand son père était coopérant, elle peut quand même obtenir la nationalité française (fait aggravant: ses parents sont alsaciens) ?
Pianto
Pianto
au basket, on a ajouté une règle : un seul mec par équipe qui n'a pas la nationalité. à m'en donné, il faudra passer par là, je pense...
Irishtoulousain
Irishtoulousain
Oui l'article est sorti sur irish times il y a trois quatres jours (je suis un lecteur de irish times ^^). Mais ce cas est pareil pour l'irlande, stander payne stauss sont séléctionnés en irlande parce qu'ils ont considérés qu'ils seraient barrés pour la séléction, et ils ont donc opté pour le choix de l'argent en venant en Europe, et puis si Schmidt considère qu'ils sont meilleurs que d'autres, ce qui n'est pas mon avis du tout... concernant le cas Speeding, il a quand même porté le maillot d'Afrique du Sud chez les moins de 20 ans, ça aussi ce devrait être pris en compte, c'est pas honnête, tu chante l'hymn de ton pays en étant gosse puis tu chante un autre chant à plein poumons... et puis il ne représente pas forcément l'avenir qui plus est, c'est un très bon joueur Speeding, on sent qu'il aime être en EDF, mais il ne devrait pas y être à mon sens
Lerugbycestlavie
Lerugbycestlavie
L'équipe de France, elle doit être composée de FRANÇAIS, pas de français naturalisés ou je ne sais quoi. Si on continue a faire ça,les jeunes joueurs n'ont qu'à plié boutique, vu qu'au lieu de leur faire signer un contrat pro, on préfèrera recruter des australiens ou des tongiens proteinés. Et puis,l'équipe de France, elle doit être composée de français point barre ! (Je vais chercher des chips pour admirer les commentaires me traitant de raciste et de nationaliste ????????)
Plein comme une infirmerie
Plein comme une infirmerie
Il serait temps que World Rugby se préoccupe de l'éligibilité des CATALANS!
epa
epa
J'approuve. A quand une règle pour que les clubs puissent représenter leurs régions..... ;-)
ChausetteAClous
ChausetteAClous
Décision qui va dans le bon sens, à mon humble avis. Personne n'a envie de voir transposé au rugby ce qui se passe au hand avec une équipe qatarie hors-sol. Une sélection doit refléter le vrai niveau du rugby national, pas le talent des recruteurs de clubs pro. Et puis franchement, quel message on envoie aux 'petites' fédés quand on sélectionne un joueur étranger? Je pense pas qu'il y a beaucoup de fidjiens sur le rugbynistère, mais si un belge passe par là, il pourrait nous dire ce qu'il a pensé du cas Debaty, qui aurait pu apporter tellement à son pays natal.
vevere
vevere
Agustin Pichot président!!!
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
A mon avis, cette règle ne changera rien dans le cas de l'EDF. Vous pouvez demander la naturalisation après 2 ans de résidence "si vous présentez un parcours exceptionnel d'intégration (activités ou actions accomplies dans les domaines civique, scientifique, économique, culturel ou sportif)" ou si "vous contribuez au rayonnement de la France". Autrement dit, si l'EDF veut vraiment sélectionner un étranger, elle lui fera avoir le passeport idoine.
Dich67
Dich67
Willemse, De Villiers et Grice ? Non mais arrêtez de nous balancer des noms comme si c'était normal que des types qui ne sont pas français puissent êtres envisagés sérieusement comme séléctionnables. Et puis en 2de ligne il me semble que on a assez de gars ( Flanquart, Maestri, Vaamahina, Jedrasiak, Taofifénua, Ledevedec, Iturria, Gabrillagues, Metz, Lambey, Demotte ) et pareil en 3ème latte ( Lauret, Camara, Macalou, Cancoriet, Burban, Madaule, Goujon, Gourdon, Ollivon, Picamoles, Galan, Tauleigne, je continue ?) Hormis Atonio, du fait de la faiblesse de pilier droit ( Ric, Aldegehri, Clerc, Guillamon ? ) les autres postes ne me semblent pas dépourvues au point de prendre des étrangers. Pour moi un type comme Bernard Le Roux n'est pas indispensable, pareil pour Kockott. Concernant Vakatawa, je ne pense pas dire de conneries en me souvenant d'une interview de Pomarel où il disait que Vakatawa faisait le nécessaire pour obtenir la nationalité française ( si çe n'est déjà fait, l'article doit avoir 1 an ou plus). Pour Scott Spedding, il n'y a pas de débat vu qu'il a obtenu son passeport français avant la coupe du monde. On peut par contre se demander si a son âge ( 29, 30 ans ?) Cela est judicieux de l'intégrer au groupe France pour les 4 prochaines années par rapport à d'autres Français plus jeunes (Fall : 27 ans ; Dulin, Germain : 26 ans ; Bonneval, Palis : 25 ans; Domvo : 24 ans ; Ramos : 21 ans ) . Cela s'applique aussi à Médard.
artillon
artillon
On peut suspecter les deux Argentins se vouloir défendre leur clocher, et sur le fond ils n'ont pas tort. Dans quelque temps on pourrait se retrouver avec une équipe nationale à moitié étrangère, comme le Qatar récemment au handball. Le cas des Japonais n'est pas très éloigné. Les Blacks eux pillent en toute sérénité.
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Pour un championnat comme le notre, très attractif, cette règle est évidemment pas du tout adaptée. Car vu le nombre d'étrangers on peut se retrouver potentiellement avec une équipe nationale dont aucun des joueurs n'a sa carte d'identité française. Absurde.
LouRugby
LouRugby
Jacques du Plessis et non pas Jacques de Villiers ;) Sinon le temps que ce projet soit approuvé et effectif, il y a de la marge. Par conséquent Willemse qui est sélectionnable à la fin de l'année devrait pouvoir jouer avec les bleus s'il est appelé par Novès. Pour les autres joueurs voulant représenter l'équipe de France il y a Wiaan Liebenberg qui avait déclaré vouloir le faire, Jacques du Plessis et Simon Hickey sont également suivis par l'équipe de France (je le sais de source quasi sure). En revanche, je crois que Grice est international all black à 7, donc pas sélectionnable. Reste aussi la règle du passage à 7 pour les anciens internationaux, qui peut rabattre bien des cartes. Le Top 14 a enregistré récemment l'arrivé de beaucoup de jeunes cracks comme Jacques du Plessis, Liebenberg, Willemse (champions du monde 2012 junior) ou Hickey (capitaine des baby blacks en 2013 et 2014), je ne vois pas le staff des bleus passer à coté de telles opportunités. Ce serait un peu dommage de naturaliser des joueurs de second rang (Claassen, le roux, Kotze...) et passer à coté de tels potentiels. Cependant, on peut très bien imaginer un étranger (par exemple Jacques du Plessis) remplacer un autre étranger, par exemple Bernard le Roux, en sélection. Cela permettrait de gagner en qualité sans impacter l'émergence de français en équipe de France.
manuel_dacosta
manuel_dacosta
Ça veut dire que Brock James devrait toujours être éligible malgré cette règle #serpentDeMer
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.