LNR VS FFR : La Ligue sur le point d’attaquer la Fédération en justice

Jabba The Hutt défie l'Empire

j'avoue que je ne comprends pas tout et que je suis une quiche dans ce genre de chose ... Mais la LNR veut mettre la FFR au tribunal car 6 matchs au lieu de 5 ... bon admettons ... mais c'est, de ce que j'ai compris, la LNR qui met à disposition les joueurs non ? Si c'est le cas, et qu'elle est contre le 6ème match, "il lui suffit" (yaqua, fauxcon) de ne pas mettre les joueurs à dispos sans pour autant aller jusqu'au tribunal, non ? Ou alors c'est juste une histoire de COM genre enfant gaté :"je suis pas content on m'a rien demandé je boude !"

Le groupe vit bien ..... Et quand on pense que nos chers présidents de club vont certainement reconduire bernie c'est pas près de s'arranger

Très belle image, beau spectacle, la crème de nos dirigeants dans leur plus bel exemple à la face du monde rugbystique

Mon cher ministère Copie @Nicolas Rousse Il y a quelques jours je postai ici même : "Le Rugbynistère @Nicolas Rousse Mon cher ministère, Pardonne-moi ce petit hors-sujet mais il me tient à coeur. Au mois de mai dernier tu nous avais lancé un appel de détresse auquel je crois il y a eu de nombreuses réponses, sous forme de nouveaux abonnements, ou de propositions de réabonnement anticipé (déclinées parce que vous aviez sans doute déjà en tête le concept de site à deux vitesses) ou même de dons Tu nous avais à l'époque maintes fois assuré que tu nous tiendrais régulièrement au courant de l'évolution financière du site, et depuis sur ce point, silence radio. Par la suite tu as donc adopté le principe d'articles payants, c'est à dire réservés aux seul(e)s abonné(e)s, principe que moi-même en tant qu'abonné je trouve détestable et qui pénalise ceux qui rapportaient de l'argent au site en se tapant la publicité et qui se verraient donc privés du "meilleur". Or donc j'aimerais aujourd'hui savoir où tu en es de ta situation financière aujourd'hui et si ça valait la peine d'en arriver là : est-ce que les 2 ou trois séances de live et les articles estampillés "club rugbynistère" ont pu générer une foule d'abonnements nouveaux permettant d'éponger la crise ? Si ce n'est pas le cas il est peut-être temps de trouver un autre concept que celui de "site mixte" ou alors, ce que je ne souhaite pas, de différencier les articles des abonnés et des autres par un intérêt et une qualité nettement supérieure qu'actuellement, qui justifieraient de payer un abonnement. En tout cas je pense que pour soutenir le ministère nous serions assez nombreux à accepter une augmentation de notre abonnement, pour que le bon vieil esprit du site ne disparaisse pas. Quoiqu'il en soit, tu nous avais promis de nous tenir informés, il est temps. Étant encore plus gauchistement gauchiste que ce dangereux gamin gauchiste de @Team Viscères, j'imagine mal des terrains de rugby où les meilleurs matchs seraient réservés aux seuls abonnés même si les autres payent leur entrée. PS Nan je ne suis pas allé chez les gilets jaunes, parait qu'il faut s'abonner si tu en veux un qu'il soyasse\* imperméable pour les manifs." Comme il me parait peu probable que tu considérasses\* comme sans intérêt de tenir tes fidèles au courant de l'évolution de la situation de leur site rugby préféré, j'ai pensé que ce post s'était perdu, alors j'y renvoie le bouzin en espérant une réponse. Bien à toi , Lelinzhou \*vi, je sais, mais ça me fait rire

Ca monte d’un cran… Je me fais souvent ici le relais des frasques du sieur Bernie Mais peut-être qu’au final ce que je lui reproche le plus, c’est de diviser profondément la famille du rugby ; et dans les moments difficiles que peut traverser le rugby comme toute famille , son attitude radicalise les positions et rend toutes les situations conflictuelles ; au moment où une forme d’intérêt commun devrait prévaloir et permettre des compromis On dit que le Roi doit oublier les outrages faits au Prince qu’il fut ; ça il ne sait pas faire et profite de son pouvoir pour régler ses comptes Ajoutez à cela sa vision de la démocratie qui est juste la dictature des élus et ses basses attaques systématiques des hommes et vous obtiendrait ce climat Camou ,lorsqu’il fut attaqué par SS et à qui on demandait de riposter a eu cette belle formule :je n’attaque pas les gens du rugby parce que ça fait mal au rugby Encore une chose que Bernie n’a pas compris Et dire que certains souhaitaient la disparition de la ligue…je vous laisse imaginer ce que cela serait sans contre-pouvoir et avec tous les cordons de la bourse dans la même main…. Mais pourquoi me direz-vous est-ce que j’évoque la responsabilité de Bernie dans cette affaire alors qu’il semblait plus au départ être conciliant et accéder aux 5 matchs souhaités par les clubs et que c’est Galthié qui semble avoir allumé le feu… ? C’est que notre Bernie n’en est pas resté là et a changé de stratégie Fin du mois dernier il a expliqué à l’Indépendant que Goze souhaitait son échec ; bon jusque-là rien d’étonnant ; on se souvient que lors de sa campagne il évoquait la disparition de la Ligue et que lors de la première réunion de commission entre ligue et FFR ,le bon docteur Simon a demandé la tête de Goze…Y a mieux pour démarrer une belle entente et faire la paix … Mais il a rajouté que Goze souhaitait briguer un troisième mandat : encore un point de règlement que Bernie ne connait pas car il aurait su que ce n’était pas possible Et a fini en disant qu’un jour il parlerait du passif de Goze à Perpignan En période où l’on doit négocier c’est finement joué pour créer un climat propice ;et un peu l’Hôpital qui se fout de la Charité au niveau des passifs… Et il y a quelques jours il a expliqué que les discussions étaient au point mort avec la ligue et qu’il fallait négocier directement avec les clubs qui avaient les joueurs et pas avec la ligue… Encore plus fin. Vouloir court-circuiter la ligue…. Alors ce genre de déclarations ne peut qu'entraîner une position plus dure ce que traduit cette plainte et nous verrons bien ce qui ressortira de la réunion de ce jour des présidents des clubs… qui devraient faire front commun dans leur très grande majorité J’ai peur que cette stratégie de Bernie ait juste l’effet inverse de celui escompté ;et il aura même réussi l’exploit de voir les ligues françaises et anglaises faire front commun et s’associer pour être un contrepoids plus puissant . A vouloir ne pas laisser de portes de sortie honorables aux vaincus, on en arrive à des guerres à répétitions en faisant des revanchards ; encore une chose incomprise par Bernie Et le grand perdant sera encore… le rugby .. à étaler au grand jour ses divisions et à attaquer les hommes Et c’est Bernie qui jouera encore à la vierge effarouchée en nous expliquant que lui,il veut le bien du Rugby ? Alors que sa stratégie et simple : faire de Grill le candidat de Goze et donc du rugby pro tandis que lui est celui du rugby amateur .. Cousu de fils blancs ?