News

Ces propositions qui pourraient changer les règles du rugby pour protéger les joueurs

World Rugby a dévoilé une liste de propositions pour renforcer la prévention des blessures ainsi que les recommandations de son Groupe révision des règles.

Thibault Perrin 29/06/2019 à 16h00
Le ruck pourrait connaître un gros changement à l'avenir.
Le ruck pourrait connaître un gros changement à l'avenir.

Que faut-il retenir du symposium de World Rugby qui s'est déroulé à Marcoussis ?Que faut-il retenir du symposium de World Rugby qui s'est déroulé à Marcoussis ?Suite au symposium organisé à Marcoussis, le Groupe de Révision des Règles de World Rugby (LRG) a évalué et examiné les six propositions qui ont découlé des discussions et débats autour de la sécurité des joueurs. L'objectif étant de réduire le nombre de blessures dans le rugby. Si les commotions cérébrales sont en baisse dans les compétitions professionnelles (-15%) selon World Rugby, l'instance note qu'il y a encore un travail a effectué autour du plaquage. Ce geste défensif est responsable pour moitié des blessures au cours d'une rencontre "et de 76% de toutes les commotions cérébrales". Le nombre de plaquages effectués lors d'un match a considérablement augmenté en corrélation avec la hausse du temps de jeu qui flirte avec les 40 minutes désormais. Voici donc les recommandations qui ont été faites par le Groupe de Révision des Règles de World Rugby au Comité :

  • Proposition de jeu au pied 50:22. Si l’équipe en possession tape le ballon depuis son camp pour trouver la touche à l'extérieur des 22 du camp adverse, ou bien depuis ses propres 22 jusqu'au camp adverse, alors la remise en jeu se fera par un lancer en touche. OBJECTIF : créer de l'espace en obligeant les joueurs à se retirer de la ligne de défense afin d'empêcher leurs adversaires de botter en touche. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques.
  • Réduction du nombre de remplacements autorisés. OBJECTIF : encourager plus d'espace et d'opportunités vers la fin de la partie lorsque les joueurs sur le terrain se fatiguent. RECOMMANDATION : que World Rugby lance davantage d'études afin de déterminer s’il existe un avantage en termes de santé et de protection du joueur.
  • Un ruck sans ses appuis. Les joueurs doivent s'éloigner du ballon sans délai. OBJECTIF : assurer plus de temps et d’espace à l’attaquant. RECOMMANDATION : un groupe de travail composé de spécialistes devrait être formé pour évaluer tous les problèmes liés au ruck.
  • Retarder le mouvement sur la ligne défensive lors d'un ruck jusqu'à ce que le ballon ait atteint le premier attaquant ou jusqu'à ce que le receveur choisisse de ne pas passer le ballon. OBJECTIF : donner plus de temps et d’espace à l’équipe en possession du ballon. RECOMMANDATION : ne pas approuver une expérimentation.
  • Réduire la hauteur des plaquages à la taille. OBJECTIF : forcer les joueurs à attaquer plus bas peut réduire les risques de blessures à la tête, à la fois pour le plaqueur et pour le joueur plaqué. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques.
  • Possibilité de réexaminer un carton jaune lorsqu'un joueur est temporairement exclu pour jeu dangereux. OBJECTIF : s'assurer que les joueurs coupables de fautes graves ne se contentent pas que d'un carton jaune alors qu'ils auraient mérité un rouge. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques.

De plus, le LRG est favorable à la modification de l'entrée en mêlée. Si elle est approuvée, la pratique consistant à placer la tête des premières-lignes sur les épaules des adversaires lors des commandements de l'arbitre (flexion et lier) sera interdite en raison de sa dangerosité sur les épines cervicales des premiers-lignes. Par ailleurs, le LRG a émis cinq autres recommandations concernant d'autres propositions. L'une d'elles concerne le rugby à 7 et a été approuvée. Une autre sera testée en France dans certaines compétitions.

  • Introduire une limite du nombre de fautes (pénalité et coup franc) commises par les équipes. Une fois qu'une équipe a atteint cette limite, un carton jaune est automatiquement brandi au dernier joueur fautif au titre de sanction d'équipe. OBJECTIF : encourager les équipes à faire moins de fautes. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques au CNRC en Australie.
  • Accorder l'avantage à l'équipe défendante lorsqu'un joueur attaquant, qui introduit le ballon dans l'en-but, est bloqué. OBJECTIF : récompenser une bonne défense et promouvoir une vitesse de jeu plus rapide. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques au CNRC en Australie.
  • Un remplaçant supplémentaire par équipe sera autorisé pendant les prolongations d'un match de rugby à sept. OBJECTIF : gérer la fatigue et la charge de travail des joueurs. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques lors du HSBC World Rugby Sevens Series et du HSBC World Rugby Women's Sevens Series.
  • L'avertissement technique de contact à haut risque a été testé avec succès au Championnat du Monde des Moins de 20 ans ces deux dernières années. OBJECTIF : stratégie de prévention des blessures à la tête. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques.
  • Le groupe a discuté d'un certain nombre de changements potentiels pour s'attaquer à la règle, notamment au niveau amateur en France. OBJECTIF : réduire les taux de blessures dans le rugby national. RECOMMANDATION : approuver pour des essais spécifiques dans les compétitions FFR ciblées.
Sylvain Robert Ma
Sylvain Robert Ma
La 50/22m ??? encore une règle de plus que les quinzistes veulent voler aux treizistes , comme pour la touche de pénalité,la vidéo arbitrage ect ect….Et après le jeu à XV veut tout faire pour écraser le rugby à XIII , alors qu'ils sont incapables d'adapter les règles à leur propre jeu,toujours obligé de prendre des règles sur le XIII pour améliorer le jeu à XV !!!
Passovale
Passovale
Un coup ces suggestions disent "moins de remplacements pour créer des espaces", puis 1 remplacement supplementaire dans le cas de prolongations... va comprendre on veut moins d espaces pendant les prolongations peut etre. Sur les Ruck jamais il n est question de reprendre la regle ou l on se lie sans percuter comme un piston. De meme quand va t on sanctionner les charges à deux avec 1 coequipier qui pousse le porteur du ballon ? "Percussions catapultes".
En avant
En avant
Je n ai absolument rien compris .... mais j ai pas vu grand chose qui protège les joueurs ici... du genre interdire les charges lointaines dans le ruck.
AKA
AKA
Il y a beaucoup de choses qui me font rigoler, exemple:"Un ruck sans ses appuis. Les joueurs doivent s'éloigner du ballon sans délai" ce n' est pas déjà la règle? Ou "Retarder le mouvement sur la ligne défensive lors d'un ruck" si on faisait respecter la règle du hors jeu à la règle ce ne serai déjà pas si mal! Alors attendre que le 1er attaquant reçoive le ballon... Le pire c' est que toutes ces règles vont être mises à l' essai où à l' avis "d' experts", tout cela ressemble aux commissions mises en place dans d' autres domaines et d' où il ne sort rien (sauf de bons émoluments) 😁
ginobigoudi
ginobigoudi
Rien compris à la première proposition.. Qui récupère le ballon ?.. Jeu arrêté même si le ballon ne sort pas ?.. Bref, WR doit apprendre à penser, écrire, parler... À moinsse que la traduction défaille...
breiz93
breiz93
Ben on n'aura pas fini de parler autour des interprétations d'arbitrage... Quand on voit le nombre de commentaires seulement à propos des modifications des règles de touches ...
Caroline Tramesaygues
Caroline Tramesaygues
Ah trop vouloir changer certaines règles du rugby maintenant je n'y comprend rien, ou alors il faudrait que quelqu'un prenne le temps de m'expliquer
Jacq4y
Jacq4y
Le nombre de fautes de cet article est impressionnant. Une relecture svp ? Sinon la plupart des règles présentées ici ne sont vraiment pas claires.
Placeb35
Placeb35
Ah trop vouloir changer les règles on y comprend plus rien à la fin
Je regrette une époque où tout était simple et qu'il y avait pas quinze mille règles , ah nan il y en a toujours eu beaucoup
Nan ce qui devient usant c'est que tous les ans , on te change des points de règlement et qu'à la fin sa devient insupportable, sa devient illisible pour les supporters qui ne comprennent plus rien à notre sport
Après protection des joueurs, si déjà juste pour le plaquage en professionnel on reviendrait à la ceinture et que si plaquage à deux un a la ceinture l'autre au ballon, comme on te l'apprend à l'école de rugby
Ce qui faut remettre en question c'est la technique individuelle de joueurs sur le plaquage, quand tu vois des joueurs qui plaquent avec la tête du mauvais côté ou la tête la première fautes s'étonner qu'il y est des commotions
Et offensivement un raffut c'est la main au niveau des épaules de ton vis à vis, pas son cou ou visage comme on peut le voir, et pas non plus l'avant-bras voir le coude qui impacte proche de la tête
En résumé tout est une histoire de techniques et de respect de la règle, qui on était mis de côté bien souvent pour faire des joueurs des athlètes avec un QI rugby faible, car il faut renversé ton adversaire
lelinzhou
lelinzhou
En 1904, Lénine écrivait "Un pas en avant, deux pas en arrière"; Après avoir laissé l'an dernier la FFR à permettre 12 remplaçements, dans le but de préserver la santé des joueurs, vlà-t-y pas que ces messieurs de WR préconisent maintenant une diminution du nombre de ces remplacements si des études montraient qu' "il existe un avantage en termes de santé et de protection du joueur." Je peux leur éviter ces frais : à mon époque, il n'y avait pas de remplaçants et on ne parlait jamais de commotions. Revenons-en à cette époque bénie : pas de remplacement = pas de commotions et la cerise sur cette bouse : une sérieuse économie en terme de masse salariale.
Yonolan
Yonolan
Et les plaquages à deux ? Quand aux placages en dessous de la ceinture les essais qui avaient été fait en Angleterre si ils ont changé le nature des blessures n'en ont pas diminué le nombre.. je pense que le sujet mérite d'être vraiment creusé avant de le généraliser Les commotions cérébrales en baisse ? cela m’étonne sincèrement et cela ne semble pas être l'avis de tout le monde ... A suivre
Pianto
Pianto
Je pense qu'il manque l'interdiction de la percussion. Contact autorisé à l'initiative de l'attaquant seulement avec les règles du raffut (bras tendu, main ouverte, sur toute zone du corps à l'exception du cou et de la tête). ça, ça changerait vraiment des choses.
spir
spir
Tant qu'on interdira pas les tampons... Il manque une précision importante dans l'article : sur 75% des blessures sur plaquege, c'est le plaqueur qui se blesse. Ca vient de la position qu'il doit prendre, mais aussi et surtout des tampons, qui sont le plus souvent initiés par l'attaquant.
RCDcenter
RCDcenter
Jeu au pied 59:22. J’imagine qu’il faut comprendre que la touche sera faite depuis l’endroit où le coup pied aura été tapé. Sinon le fait que les règles évoluent prouve que le Rugby est un sport vivant et non sclérosé qui sait se remettre en question. Pour le bénéfice de tous: des joueurs (sécurité, prévention des blessures) et des spectateurs (fluidité du jeu). Cela en fait sa spécificité.
Yionel ma star
Yionel ma star
Je suis vraiment pas convaincu des regles que je comprends parce que tout n'est pas clair. L'histoire des touches ca risque de pousser les equipes a chercher encore plus les touches. Moins de changements ca amene plus de risques de fatigue et donc de risques de blessure. Baisser la hauteur du plaquage ca a deja ete teste je crois et c'est pire. La montee a partir du moment ou le premier joueur touche le ballon ca veut dire que le joueur pourra arriver avec 15m d'elan dans une defense immobile. Pour moi la premiere chose a faire serait de siffler toutes les fautes dans les rucks, et pour les plaquages peut etre s'inspirer du 13 ou il y a moins de commotions je crois
pascalbulroland
pascalbulroland
"Introduire une limite du nombre de fautes (pénalité et coup franc) commises par les équipes. Une fois qu'une équipe a atteint cette limite, un carton jaune est automatiquement brandi au dernier joueur fautif au titre de sanction d'équipe. " C'était le principe même des cartons blanc en France...donc,je trouve cela très bien Tout ce qui touche la protection des joueurs me va...après,je trouve quand même dommage de toujours faire de nouvelles règles chaque année...ça n'aide pas à la compréhension des spectateurs néophytes de ce sport...et même aux anciens Le rugby est à ma connaissance, le seul sport dont on change les règles chaque année...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.