News

Ce Top 25 des meilleurs joueurs de rugby de l'histoire va diviser les supporters

Le site New Arena, qui affectionne les Tops, a dévoilé son classement des 25 plus grands joueurs de l'histoire du rugby. Un classement qui va diviser les fans.

Par Thibault Perrin 20/07/2022 à 13h00

Que des grands joueurs dans ce classement.

25. Sean Fitzpatrick (Nouvelle-Zélande)
24. Philippe Sella (France)
23. Gavin Hastings (Écosse)
22. Jonny Wilkinson (Angleterre)
21. JPR Williams (Pays de Galles)
20. Keith Wood (Irlande)
19. George Gregan (Australie)
18. Martin Johnson (Angleterre)
17. Willie John McBride (Irlande)
16. Paul O’Connell (Irlande)
15. Sergio Parisse (Italie)
14. Shane Williams (Pays de Galles)
13. Serge Blanco (France)
12. Aaron Smith (Nouvelle-Zélande)
11. Michael Hooper (Australie)
10. Schalk Burger (Afrique du Sud)
9. Michael Jones (Nouvelle-Zélande)
8. Brian O’Driscoll (Irlande)
7. David Campese (Australie)
6. Percy Montgomery (Afrique du Sud)
5. Richie McCaw (Nouvelle-Zélande)
4. Gareth Edwards (Pays de Galles)
3. David Pocock (Australie)
2. Dan Carter (Nouvelle-Zélande)
1. Jonah Lomu (Nouvelle-Zélande)

Se lancer dans un classement de ce type est toujours un peu "dangereux". Il en serait de même avec les joueurs de football ou de basket. Le sport évolue tellement qu'il est compliqué de comparer des sportifs qui ont marqué leur discipline à des époques bien différentes. Mais quand on se lance dans un Top des meilleurs de tous les temps, on se doit de ratisser très large. Quitte à faire des choix qui ne vont pas plaire à tout le monde. Comme celui par exemple de classer Jonny Wilkinson à la 22e place et Sergio Parisse, "le premier joueur de rugby italien à être nominé pour le joueur international de l'année de l'IRB," sept rangs devant. Pourtant, l'Anglais a longtemps été le meilleur réalisateur de l'histoire. Et il peut se targuer d'avoir remporté la Coupe du monde contrairement au Transalpin. On notera que le site New Arena a placé deux Tricolores dans sa liste : Sella et Blanco. Auriez-vous mis d'autres Bleus ?

Zizi Pompon

il y a 3 ans

J'aurais trouvé plus intéressant une liste avec les 5 meilleurs joueurs à chaque poste, droitiers et gauchers en prime. Même s'il est vrai qu'un classement de joueurs n'ayant pas évolué aux mêmes époques est franchement subjectif. Toujours est-il que j'aurais bien aimé voir un classement avec 5x15 (ou23) joueurs. Le @rugbinistère pourrait il se charger de cette étude ?

p.coutin

il y a 3 ans

Je ne trouve pas que comparer les joueurs de générations différentes soit une aberration. Les Matchs d'il y a 20 ou 30 ans sont souvent plus beau que ceux d'aujourd'hui, et la classe des gars qui ont de la classe est tout aussi éblouissante. Sella ferait un malheur aujourd'hui... C'est l'idée du classement qui est discutable. Et dans ce classement la présence de 2 Sud Af alors que cette équipe a été 3 fois championne du monde, montre que le Bling Bling est de la partie. Mais chacun peut faire le sien. Moi j'aurais mis : Carter, McCaw, Wilkinson, Blanco, Dupont, JPR Williams, Casque d'Or, Burger, Habana, Lomu, dans les 10 premiers, parce que j'aime les joueurs et les hommes qu'ils sont... Et chacun peu s'amuser. Mais chacun peu s'amuser...

Dupont9A

il y a 3 ans

1 Toto 2 Toto 3 Toto 4 Toto 5 Toto 6 Toto 25 Toto C'est pourtant simple TOTO président epicétou

lebonbernieCGunther

il y a 3 ans

Classement établi sur la résonnance médiatique des joueurs, et non sur leur qualité de jeu! Bref, n'importe nawak!

breiz93

il y a 3 ans

Très belle liste de 25, mais il doit être assez facile d'en sortir une autre, tout aussi belle, avec 25 autres joueurs...

Chandelle 72

il y a 3 ans

C'est qui New Arena ??? En tous cas, pas des spécialistes de rugby, cf leur site. Football 🏈 peut être mais pas rrrrubbby ! En plus, seulement 2 Français, c'est un scandale. Mais bon, il n'y a que 2 Anglais, alors ça va !

math1907

il y a 3 ans

C'est surprenant par exemple de retrouver Hooper dans une telle liste alors que Dussautoir en est absent !!!???

MerDuNord

il y a 3 ans

Yannick Jauzion éPiCéTou !

noComment

il y a 3 ans

Sur quels critères? comment les classer ? Avoir Lomu et Monthgomery aussi proches nous permet de comprendre que ce ne sont pas les coiffeurs qui ont choisi !

Eirikr121

il y a 3 ans

C'est un peu compliqué de mélanger les époques mais ça l'est encore plus de mélanger les postes. Comparer Califano et Wilkinson n'est pas très pertinent. Si on juge sur l'importance médiatique que les joueurs ont eu alors Lomu mérite sa place de n° 1 mais Wilkinson ne mérite pas de n'être que 22e surtout derrière Parisse, Montgomery ou Pocock.

Rchyères

il y a 3 ans

En tenant compte des postes ça pourrait donner X- Wood - X O' Connell - Mc Bride Mc Caw - Parisse - Pocock Edwards - Carter Lomu - O'driscoll - Sella - Campese Montgomerry

MrBrooks

il y a 3 ans

Lomu meilleur joueur de l'histoire ? Bah je ne suis pas du même avis. Si on lui retire son gabarit y a plus grand chose. Des types comme O'Driscoll, Wilkinson, Botha, pour ne citer qu'eux étaient des géants à leur poste, en grande partie grâce à leur talent.

lebonbernieCGunther

il y a 3 ans

Lomu n° 1? Avec les lacunes techniques qu'il avait, c'est une blague!

beberarverne

il y a 3 ans

Faire une 1ere Ligne Lomu-Carter-Pocock ... c'est n'importe couac! Et que dire de Sergio en 15... quoiqu'en 10, en position de drop...

Flanquart St Lazare

il y a 3 ans

Encore un complot anti Yionel !!! On rira bien en 2023 quand il mettra le drop de la victoire !

coupdecasque

il y a 3 ans

Nonu ou conrad smith auraient pu être intégrés surtout le premier qui semble-t-il est vu par ses pairs comme aussi important pour les AB que Carter.

Nicolas Sans Chaise

il y a 3 ans

Toutes ces manœuvres dans le but d'invisibiliser Teddy Thomas c'est insupportable!!!

P243151

il y a 3 ans

Qui en n’y est même pas !!!!

P243151

il y a 3 ans

Du grand n’importe quoi juste mettre Pocock devant Georges Smith pour deux troisièmes lignes c’est à n’y rien comprendre

pascalbulroland

il y a 3 ans

Encore une liste qui ne veut rien dire... Comment peut-on y trouver des joueurs "amateurs" et professionnels...?? Lomu était l'image du rugby devenu pro, un ailier tailler comme un avant , avec tout ce que cela va "transformer" sur le physique des joueurs et le rugby pratiqué depuis Quant à G.Edwards, il était le talent amateur d'une période où le Pays de Galles dominait le rugby du Nord, avec un jeu qu'on aimerait revoir, celui de l'évitement Qu'ils fassent des listes par décade(s), même si celle des années 90 comprend une partie amateur vu que le rugby est devenu pro en 95 Et surtout, faire une liste par poste, soit 15 joueurs, 23 éventuellement

Guilhem34

il y a 3 ans

Ce classement n'a pas de sens ce qui est embêtant pour un classement

frakc

il y a 3 ans

Quoi!? Antoine Dupont n'est pas premier???? Encore un complot du Commonwealth!

dan0x

il y a 3 ans

En effet, cela reste un exercice très débile étant donné les différences d'époques sur des postes complètement distincts dans une équipe de rugby... Voir Parisse dans ce classement est encore plus risible que ne pas y voir Dussautoir. Yannick Jauzion aurait très bien pu apparaitre dans ce classement, mais le grand joueur qui a été oublié reste Lionel Beauxis !