News

6 Nations 2018 : la France a-t-elle triché avec le protocole commotion (du genou) ?

L'entrée de jeu de Maxime Machenaud a interpellé dans le camp irlandais. En avait-il le droit ?

Clément Suman 05/02/2018 à 09h30
La sortie d'Antoine Dupont sur protocole commotion.
La sortie d'Antoine Dupont sur protocole commotion.

On joue la 76ème minute de jeu lorsque Antoine Dupont s'effondre. Entré en jeu à la place de Maxime Machenaud, le demi de mêlée du Stade Toulousain se touche le genou, et tout le public français craint le pire pour le prodige du Stade Toulousain, qui doit logiquement laisser sa place. Benjamin Fall est le seul joueur qui puisse le remplacer, mais ce n'est pas l'ailier du MHR qui entre en jeu : c'est bien Machenaud qui enlève sa veste et fait son retour sur le terrain. En cause ? La sortie de Dupont s'effectue sur un protocole commotion.

L'incompréhension règne alors dans le camp irlandais. Et selon Six Nations Rugby Limited, l'épisode est examiné par les organisateurs du Tournoi des 6 Nations

Le comité de révision des protocoles pour commotion cérébrale (HIA) est en train de revisionner plusieurs incidents lors du match France-Irlande.

Alors, que risquent les Bleus ? Un blâme comme l'an dernier face au Pays de Galles, où les Français avaient été accusés d'avoir simulé un protocole commotion concernant Uini Atonio pour faire entrer en jeu Rabah Slimani, meilleur en mêlée dans une fin de match à suspense ? Ce samedi face au Trèfle, c'est Nigel Owens qui indique qu'il s'agit d'un coup à la tête, protocole confirmé par le Français Thomas Charabas, le 4ème arbitre. Ce dernier s'est basé sur la décision et l'expertise d'un médecin indépendant assigné à la rencontre. 

Dans les colonnes du Midi Olympique, Thomas Charabas explique : 

Ce qui se passe est clair. Après le choc, Antoine Dupont se trouve au sol. Nigel Owens arrête l’action et son juge de touche émet alors un doute sur une possible commotion. Logiquement, un protocole est lancé dans la foulée. Antoine Dupont indique qu’il a mal à un genou mais, dans l’intervalle, le médecin indépendant du match avait décidé, par précaution, d’effectuer tous les tests prévus. C’est pourquoi le joueur en question a passé le HIA. Le staff français n’a rien fait. Il n’est pas intervenu. Jean-Baptiste Elissalde avait même commencé à préparer le papier pour sortir Antoine Dupont. [...] Il (le médecin indépendant) est Français mais comme c’est un Anglais quand le match est en Angleterre ou un Irlandais quand c’est en Irlande. Il n’y a pas matière à polémiquer.

Sur Twitter, Brian O'Driscoll s'est emporté : "ce n’est pas parce que nous avons gagné avec un drop-goal incroyable qu’il faut passer sous silence cette décision HIA. C’est une honte, rien d’autre." L'an passé, le sélectionneur gallois Rob Howley avait parlé d'intégrité.

Maxime Machenaud avait-il le droit de buter ?

Buteur n°1 des Bleus samedi, adroit face aux perches, Machenaud n'a pas pris la pénalité décisive de la 77ème, finalement manquée par Anthony Belleau. Le Racingman n'en avait pas le droit : selon la règle du protocole, le joueur entrant à nouveau (Machenaud, donc) n'a pas le droit de buter et doit sortir au bout de dix minutes si le joueur sortant (Dupont, donc) n'est pas autorisé à entrer à nouveau. La France aurait alors joué à 14... Un cas de figure impossible à mettre en place puisqu'on jouait les derniers instants de la rencontre.

VIDEO. 6 Nations 2018 - XV de France : l'essai phénoménal de Teddy Thomas ne suffit pas face à l'Irlande

Mise à jour : Une note de la direction nationale de l'arbitrage - datant du 3 octobre 2017 - explique que Maxime Machenaud pouvait buter "durant la période de substitution" et ce même si "la sortie du joueur intervient sur un coup de pied de pénalité." Merci à Sylvain pour la précision.

Zimba63
Zimba63
Donc on remet en cause un médecin qui essaye de protéger l'intégrité d'un joueur... Donc on dit qu'il vaut mieux manquer une possible commotion que de se couvrir... Bravo M. O'Driscoll de mettre l'importance de la protection des joueurs en avant... Allez blague à part la France n'aurait pas joué à 14. Il restait un remplaçant! D'ailleurs Fall serait entré en jeu la réorganisation des lignes arrières aurait empêché Vakatawa d'être aux fraises sur son aile et on ne parlerait même pas de ce drop d'anthologie! Donc World Rugby ET les Irlandais peuvent remercier le médecin indépendant d'avoir lancé ce protocole qui a de ce fait autorisé le staff français à faire le mauvais changement! :D
Kadova
Kadova
Lu sur Rugbydump que l'enquete est passe au niveau 2 qui decidera s'il doit y avoir sanction ou pas. Il ne faut pas en vouloir a BOD, il a reagi a chaud. Et puis l'annee derneire, c'etait une vrai tricherie, donc c'est normal d'avoir des doutes. Ce qu'il faut c'est une explication claire donnee au consortium 6 Nations et aux medias anglophones et ce sera termine.
INDI34
INDI34
En fait, à la lecture de cet article, on peut en conclure que dans le staff on ne connait pas le règlement (du moins pour ce cas de figure). MACHENAUD pouvait donc tenter la pénalité pour faire passer la France à 16pts et là bye bye l'Irlande... Que tout ceci est stupide........
lolodemillau
lolodemillau
Bravo à tous ceux qui arrivent à mettre ça sur le dos de Laporte et de Simon. Pourquoi ne pas leur attribuer aussi la crise économique et le taux de chômage de la France. Si au prochain match on fait un poteai rentrant sur une pénalité on dira que Bernard et Serge ont soudoyé les pagelles. D'ailleurs si il a plu ce jour là c'est parce que Bernard a fait la danse de la pluie (pour avantager le 15 de France). Il a suffisament de casseroles pour ne pas s'en voir attribuer d'autres.... Mais il est plus facile de tirer sur l'ambulance c'est vrai. Alors allez y faites vous plaisir, après tout ça ne changera rien et ça vous fera du bien.
Cat
Cat
no seulement d’être nul et de perdre on passe en plus pour des cons.ahahahah. Bernard la prochaine fois passera . Il est bon se Bernard quand même sans oublier notre serge national notre stratège
ChausetteAClous
ChausetteAClous
Après le remplacement litigieux d'Atonio l'an dernier, comment peut-on être aussi stupide pour ne pas désigner quelqu'un au dessus de tout soupçon ? On sait que Bernie et le conflit d'intérêt ça fait 2, mais y'a personne à la fédé pour penser à ce genre de truc ? Même si ce médecin a fait par 2 fois une erreur de bonne foi, personne ne le pourra le croire.
stef7
stef7
il n'y a pas à dire, il est fort ce Bernie, un vrai génie mais cela ne nous fait pas gagner. A part une place au classement mondiale (en marche arrière!)(on a toujours pas touché le fond!)
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Le médecin indépendant est missionné par la fédération qui reçoit, et qui dans ce cas, voit quelqu'un de sa famille travailler dans le staff en plus de lui-même travailler pour la FFR... Bernard, faut te fixer une limite, même factice.
ankou
ankou
C'est peut-être méchant, ou stupide, mais pour moi, on devrait autoriser seulement le retour des premières lignes, car c'est un poste spécial, avec des tests médicaux supplémentaires pour avoir droit d'y jouer ! Pour les autres, faire avec les moyens du bord !
pupu09
pupu09
Décidément nous sommes toujours dans la polémique , si on pouvait se singulariser par autre chose comme par exemple le beau jeu .
jlr974
jlr974
Pour résumer , les Irlandais se plaignent d'une décision douteuse de l'arbitre , en l'occurence Nigel Owens , qui , pour une fois , ne leur a pas été favorable , alors qu'il avait l'habitude , ces dernières années , d'être plutôt sympa avec eux .
Tev
Tev
Peut-être afin d'éviter ce genre de polémique stupide, faudrait-il changer la règle pour dire que si un joueur des lignes arrières est blessé, et qu'un autre n'a pas encore joué, que l'on fasse rentrer celui-ci en priorité.
Tev
Tev
Ce n'est pas parce que Dupont n'avait plus de genou qu'il n'a pas pu en prime se prendre un petit ko sur le placage suivant. Cela dit, moi je pense qu'il bluffait.
Babalonis
Babalonis
La décision de déclencher un protocole est clairement justifiée puisque tout s'est passé avant de revoir les images. Les explications me semblent largement cohérentes. Je note vos noms les complotistes, venez pas me parler de "protection des joueurs" après svp.
potemkine09
potemkine09
J'irai à contre courant sur celle-là: je trouve la réclamation des Irlandais complétement justifiée. Comment un médecin peut parler de commotion pour Dupont (au passage: tous mes voeux de rétablissement!) alors qu'il n'y a eu aucun choc à la tête? Tout le monde le voit, c'est le genou qui a lâché. Le fait que ce médecin pseudo-indépendant fasse partie de la FFR est également troublant. Que dirait-on en championnat si le médecin "indépendant" faisait partie d'une des deux équipes? Ce n'est pas au pays hôte de désigner le médecin indépendant, c'est à World Compan.. euh Rugby de le faire.
Rchyères
Rchyères
C'est quand on voit qu'on est obligé de " s'arranger " avec la règle ( pour ne pas dire tricher ) pour espérer gagner un match ( PDG l'année dernière , l' Irlande samedi) qu'on se dit qu'on est vraiment au fond du fait tout et que la situtation est plus que désespérée .... Et qu'on essaye pas de me faire croire que le médecin ( père du kiné de l' EDF) est indépendant !
Pianto
Pianto
Les Irlandais ont raison de gueuler parce que ce remplacement n'a rien de conforme avec l'esprit de la règle. cependant je n'ai pas l'impression que le staff ait voulu tricher mais clairement ce changement n'aurait pas du être autorisé. 1- le médecin qui vient de la fédé, c'est presque risible, le tweet qui disait que c'était Serge Simon le médecin indépendant n'était en fait pas une blague mais la vérité. 2- le type décide à 40 m de l'action qu'il faut un protocole commotion, je trouve ça incroyable. Ne devrait-il pas être un peu plus au contact du joueur ? J'en parlais sur un autre article il y a quelques temps, on devrait autoriser les changements pour blessure, quelle qu'elle soit. Pour essayer de minimiser la triche, le mec qui sort sur blessure est automatiquement suspendu pour le prochain match de son équipe (comme ça, il se repose.) dans le cas de commotion ou saignement, on garde les dix minutes. je ne vois pas de meilleure solution.
artillon
artillon
Moi ce qui me semble totalement débile dans cette règle de protocole commotion et la revendication des Irlandais, c'est que le rugby est devenu un jeu de casse-briques extrêmement destructeur. Il faut bien le comprendre et entériner la chose. Bientôt, comme c'est le cas lors du match, on va casser 2-3-4 joueurs par match. Il faudra bien accepter l'idée qu'un mec qui a été remplacé puisse revenir sur le pré. Ca déplaît peut-être aux Irlandais mais c'est comme ça. Imagine, la blessure de Dupont survient à la 55ème parce que Machenaud a été remplacé plus tôt. Ca veut que l'EDF n'a qu'à jouer à 14 pendant 25 minutes ???? Les Irlandais crient au loup, notamment ce grand Brian qui va devenir, comme tous les grands anciens, un de ces consultants partiaux qui ne prêche que pour sa paroisse, mais s'ils avaient vécu la même chose, les Irish, auraient-ils fait différemment ??? Le cas est bien différent de Slimani-Atonio qui était une triche manifeste. Pour me rendre régulièrement sur les sites du Guardian et de l'irish Times, il y a un truc qui me rend dingue. C'est que de plus en plus, les Français sont considérés comme des cheaters. Pas une page de commentaires d'un forum, sans qu'un britannique ou un Irlandais nous accuse de tricherie. Ils ont du mépris pour nous et n'aiment rien tant que de se réjouir le déclin de notre rugby. Dans les années 80-90, nous étions des violents, des idiots à la fourchette facile, eux ne faisaient jamais rien de mal, à présent nous sommes de vilains tricheurs qui trompent les arbitres. J'ai hâte de voir une équipe britannique confrontée au même problème, pour voir comment ils gèrent le truc. Notamment les Irlandais. On va voir comment sa majesté O'Driscoll va réagir ce jour-là.
Bachibouzouk
Bachibouzouk
Ah les règles du rugby… On en découvre encore certaines finesses aujourd'hui ! N'y en aurait il pas une qui proscrirait le port de la moustache pour les entraineurs, qu'on rigole un peu ?
louforever
louforever
L'explication de Charabas est très claire les arbitres arrêtent le match, le médecin prend la décision de protéger le joueur , comment peut il faire autrement a 40m ... M.Owens a été très bon sur ce coup comme sur l'ensemble du match.
Le Bourbonnais
Le Bourbonnais
O'Driscoll démontre à chacune de ses interventions ces derniers temps qu'un joueur excellent peut être un con parfait aussi :-)
breiz93
breiz93
Eh Brian, tu ne vas pas croire que Nigel nous fasse des cadeaux! C'est pas dans sa nature, ce n'est pas parce qu'il a été plutôt bon samedi et qu'il n'a pas favorisé les rouquins (d'ailleurs il y en a de moins en moins, les tradition ou la génétique se perdent) qu'il faut hurler. @BAGNARD de l'ASM a raison: protégeons les joueurs. Merci le rugbynistère sur l'explication de la règle du buteur entré sur protocole commotion.
lelinzhou
lelinzhou
On parle bien de l'intelligence de la main, pourquoi pas la commotion cérébrale du genou, l'AVC de la malléole ou l'Alzheimer du gros orteil ?
LaGuiguille
LaGuiguille
je savais pas que le joueur entrant n'avait pas le droit de buter... quid des autres phases de jeu? a-t-il le droit de marquer un essai? de faire une passe decisive? de plaquer? de pousser en melee?
franchute
franchute
S'il s'était agi de Sexton, le problème ne se poserait pas, mais là il s'agit d'un Français, donc forcément il y a doute... Et pour la règle empêchant Machenaud de buter, je ne la connaissais pas, et je m'interrogeais pourquoi il n'avait pas pris cette responsabilité. Du coup, je félicite le staff et les joueurs pour leur connaissance du règlement, c'était pas évident, dans le feu de l'action. Galthié , prends-en de la graine :D
oZbeck
oZbeck
Bon la prochaine fois, à domicile, on met directement Serge! Parce qu'il est médecin picétou
MARCFANXV
MARCFANXV
Quand c'est chez les autres, cela s'appelle de la Tricherie, quand c'est chez nous cela s'appelle de la Roublardise.... Mais ça paye pas à tous les coups ! Au vu du déroulé de la suite du match peut-être que l'EDF aurait gagné à avoir B.Fall sur le pré plutôt que M.Machenaud en 1/2 de mèlée, ne serait-ce que pour qu'il envoie 1 Course (avant de se blesser à son tour) pour aller au contre d'un Drop......
Yann Béli
Yann Béli
Comme quoi, même en triche on est mauvais : on perd quand même
Team Viscères
Team Viscères
Bon bah donc au final le médecin officiel indépendant n'a rien d'indépendant, et celui que la FFR a retenu l'est encore moins. Ce serait une bonne idée d'utiliser le match de samedi pour changer cela, comme pour les arbitres le médecin officiel appartient à une fédé ne jouant pas le match. Cela n'aurait peut-être rien changé à la décision mais cela couperait court aux polémiques.
Bagnar
Bagnar
Bande de cons ! On est en train de chercher des noises à des médecins et arbitres qui font passer la santé des joueurs AVANT le spectacle ! On attend quoi ? Qu'il y ait un foutu mort sur la pelouse ? L'arbitre de touche, peu importe sa nationalité, sa couleur de peau ou ses orientations sexuelles (coucou Owen ;) ) a très bien agi ! Bravo à lui ! Le plaqueur arrivant haut sur Dupont, ce dernier restant au sol, on ne doit prendre AUCUN risque. Certes, les croisés ont lâchés, mais rien n'empêche de prendre ensuite un mauvais coup à la tête dans la même action ! Les joueurs d'abord ! Le spectacle ensuite !
Remets tes Rangers
Remets tes Rangers
Ce serait pas plus simple de mettre un médecin complètement indépendant? Un peu comme les arbitres. D'ailleurs, je trouve ça bizarre que le 4ième arbitre soit Charabas. Là encore, il pourrait être amené à prendre des décisions litigieuses... Toujours est-il que je comprends la colère des Irlandais qui y voit une n-ième tentative de triche de la part des Français!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.